很遗憾，985川大新闻传播专业女研究生曝光地铁农民工大叔为“猥琐男”的事件以另一种方式激烈地演进着。

表面上看，事件将以双方达成谅解、握手言和而告终。

实际上，网民针对心机曝光女的口诛笔伐才刚刚拉开大幕

——激进的言论、恶毒的咒骂，几乎要吞噬了这个曾经嚣张跋扈透顶、极度自以为是的女生。

事情就这样在倏忽之间发生戏剧性的转变：曾经的网暴者，顷刻就惨成了被网暴的对象。让人不禁感叹真是人生如戏、戏如人生啊！

我以为，对985川大新闻传播学院硕士研究生（不知其是否毕业或在读）张某同学的网络声讨与唾骂应该尽快停止下来，让已呈失控的事态平息，恢复它本来应有的理性状态！

毫无疑问，这名仗势欺人、盛气凌人的天之骄子，确实做下了令人气愤难忍的大蠢事，她无端恶意网暴无辜淳朴的农民工大叔，让人看到她肮脏暗黑的灵魂。她大言不惭地说人家“猥琐”，殊不知，她的内心更加猥琐！

自然，她也受到了舆论的巨大反噬。各种黑历史和黑材料在网络上满天飞，令人甚为惊讶和痛心。

但是，她已经公开道歉了（不论是否出于真心实意），而被她网暴的那一方（农民工邓大叔）也真诚地予以了谅解，这便足够了(因为涉及民事和治安案件，还有一个基本遵循的世俗规则：“民不举则官不究”)。

从法理上讲，警方居中调解，白纸黑字、“免予处罚”，就足够说明问题了。她的问题事实上到此就已经结束了。

张某的行径，用一个很有辩证法意思的词来形容，就是“情无可恕、法有可原”。她的无脑言行，基本上属于道德规范方面的问题，法纪似乎暂还适用不上。

至于一些网友扒出了她过往的“黑料”，这个跟此事件关联不大。网暴她，除了发泄部分网民内心不太阳光健康的情绪之外，于事件、于社会无任何助益。网友们也没有必要兴师动众强迫校方要开除她的学籍和党籍，司法机关判她的有期徒刑……这个确实太过分了。

在这方面，我支持环球时报胡前总编的观点：

有必要施以必要的校纪惩戒，但没有必要上纲上线。

公允地讲吧，无论从哪个角度审视和评价，校方也不大可能开除张某的。因为学校有自己的一套规章制度，也有自己评判事情是非曲直的准则，不是网络舆论裹挟就能逼使校方“就范”的。对于张某的校纪处分肯定在所难免，但是顶格就是留校察看一年。

如果真的因应某些人的要求武断地将其开除了，反而是另一个灾难事件的肇始，数代学人热烈追求的“独立自由”之精神将何以立足？

放下网暴的屠刀、善待芸芸众生，一念渡劫、立地成佛，岂不善哉？