说起“学术妲己”,很多人想到的是钱露露,这位身材姣好,颜值不俗的女生12年内结婚四次,从一个不算是一本院校的大学读到上交大博士,年仅39岁就成为加州理工学院终身教授,外界对她褒贬不一,但不可否认她的学术论文是受业内认可的。
如今又一位“学术妲己”现世,和钱露露不同的是,其论文水平远达不到导师的要求,科研能力似乎也掺杂水分,因为她在答辩中的表现,两名导师被送上热搜,两所高校也相互甩锅。
一场答辩炸出一位“学术妲己”在华南理工大学答辩现场,李丹教授一句“不过没事,我相信你的导师一定会安排你在高校工作”令在场人戏谑轻笑,也因此点燃了网络舆论。
李丹教授是暨南大学院长,在学术界举重若轻,被邀请到华南理工大学做博士论文答辩的评委,而他这番话点评的正是一名叫苏艳的女博士,李丹教授或许也没想到,这句话会令苏艳和其导师顾教授被推上风口浪尖。
因为一句话,有知情人扒出了李艳“学术妲己”的行为,据悉她本科毕业于一所二本院校,硕士也是一所双非,但博士逆袭成功,考上了华南理工大学,导师是华南理工优秀又年轻的研究院顾成,年仅39岁已经拥有令人瞩目的科研实力。
师生恋一直为人所不耻,但一位是博士生在读,一位是年轻的研究院,两个同样优秀的人相互吸引很正常,但有人爆料出,苏艳博士入学时,顾成是有家室的,相当于苏艳介入导师婚姻,这就比较突破道德底线了。
非但如此,和导师相恋后,顾老师对她也是照顾有加,为了给她的履历添砖加瓦,拿别人的研究成果给她,让她共一,如今苏艳也是成功上位,顾成和原配离婚,两人已经领证。
两所高校相互甩锅,答辩现场视频曝光这些消息爆出来,让华南理工和四川大学相互发声明,为啥这里还有四川大学的份呢?因为早前四川大学公示了聘用信息,顾成将赴川大任教,有传言顾成到川大任教,也会带着苏艳。
学术界最忌讳不端和造假,两所高校也是接连发声明,首先是川大辟谣,女博士苏艳未入职,但顾成聘用信息已经公布,只能表态启动调查工作。
而另一边华南理工也是积极回应,表示顾老师2月份就调离学校了,不是本校教师,当然,苏艳还没毕业,所以启动调查也是免不了的。
而这其中,引起这波舆论的李丹教授也挺为难,从曝光的答辩现场视频来看,李丹教授就是单纯的从学术角度阐述问题,没想到一句大实话掀起诸多波浪,这段视频笔者也听过了,内容中没有苏艳的答辩过程,而是李丹教授指出的一些问题。也因此有网友表示,通过这段视频并不能看出苏艳有什么问题。
不过笔者倒是可以替大家分析一下李丹教授品论的出发点,苏艳的个人履历是相当优秀的,四年间发表SCI论文19篇,相当于不到三个月就能搞出一篇,相当高产了,关键是她还有篇nature,要知道一所双一流高校都未必能出一篇nature,一个博士还没毕业的人有这样的成就,这学术论文水平相当可以了。
可就是这么厉害的一个人,毕业论文条例不清晰,PPT出现错误,内容阐述不清楚,文章堆砌画蛇添足,这也是李丹教授提出质疑的关键,你的个人履历都牛成那样了,怎么一个博士毕业论文才这水平呢?
比起“学术妲己”,“学术纣王”的责任更大多数人的目光都放在苏艳上,其实如果真的存在学术不端为题,其导师顾成的责任更大,比起学术妲己,学术纣王的存在再是根本原因,没有导师大开方便之门,也不会有今天这一出履历镀金,现场拉胯的答辩。
而关于这件事,网友们的看法不一,有人觉得不容姑息,应该严查,但也有人觉得这种事在国外很常见,顾成是难得一遇的优秀人才,而且还很年轻,不应该为了一点小事被阻断未来,祖国需要科研人才。
个人觉得,从短期利益上看,一个科研人才的确应该被珍惜,可长期来说,学术纣王和学术妲己的存在,又毁了多少科研人才发展的道路呢?那些千辛万苦做出成果,却为他人做嫁衣的学生的利益谁来保障?
和半点功劳没有的人共享一作,甚至是直接被抢走成果,这些未来的科研学者难免寒心,因此而放弃科研的道路也说不定,所以学术不端和造假行为不该容忍,这也是为了保证更多的学生投身科研,纯粹做研究。
你怎么看待这件事呢?欢迎留下您的观点。
图片源于网络,侵删。
重点实验室国家花了多少钱,换个差不多的人上去也能出些好成果。用点心,论文也不至于这么差,估计一天到晚就没干点好事。
挺大!胆!谁管管?
臭老鼠不断地从洞里面爬出来,恶心全国百姓。[点赞][点赞][点赞]
原来体液也能传播知识啊,这高低安排nature[得瑟]
这不是很正常么,大惊小怪。