在中国近代历史的风云变幻中，袁世凯是一位备受争议、极具传奇色彩的人物。提及他，大多数人脑海中首先浮现的，或许是他复辟帝制的逆行之举，这一行为让他被长久地钉在历史的耻辱柱上，遭受无数唾弃，“窃国大盗”“独夫民贼” 等骂名接踵而至。然而，历史犹如一座深邃的宝库，当我们拂去岁月的尘埃，深入探寻那些被掩埋的细节时，会惊觉袁世凯的一生远非这般简单、片面。
袁世凯身处清末民初的社会大变革时代，彼时的中国，外有列强环伺、鲸吞蚕食，内则封建腐朽、积贫积弱，各方势力相互角逐、局势错综复杂。他从朝鲜崭露头角，到小站练兵打造北洋新军，再到周旋于清廷与革命党之间，最终登上权力巅峰，其政治生涯跌宕起伏。在这一过程中，他既有着顺应时代潮流、推动近代化进程的诸多努力，又因个人野心膨胀而误入歧途，给国家带来深重灾难。全面、客观地剖析袁世凯，挖掘那些鲜为人知的过往，不仅有助于我们还原一个更为真实、立体的历史人物，更能让我们以史为鉴，洞察近代中国在转型之路上的艰难探索与曲折前行。接下来，就让我们一同揭开历史的面纱，探寻袁世凯不为人熟知的另一面。
二、科举失意，投笔从戎
袁世凯出生于河南项城的一个世家大族，家族中诸多长辈在官场崭露头角，在这样的环境熏陶下，他自幼便接受了传统的儒家教育，踏上科举之路似乎是顺理成章之事。然而，现实却给了他沉重一击。袁世凯对科举考试中的章句之学、经史文义实在缺乏兴趣，尽管也曾在长辈的督促下埋头苦读，满心期望能博取功名，光大门楣，但两次乡试下来，均以落榜告终。1876 年，17 岁的袁世凯首次回乡参加乡试，遗憾落败；1879 年，再度铩羽而归，这让他彻底心灰意冷。一怒之下，他将自己所写的诗文付之一炬，痛斥道：“大丈夫当效命疆场，安内攘外，乌能龌龊，久困笔砚间，自误光阴耶！” 自此，他毅然决然地告别了科举之路，转而投身军旅。
这一选择，看似是年轻气盛的冲动之举，实则有着深层原因。袁家作为官宦世家，对子弟的仕途发展极为看重，科举无疑是正统途径。袁世凯的嗣父袁保庆、堂叔袁保恒等长辈，都曾对他寄予厚望，严加管教，期盼他能在科举中一鸣惊人。但袁世凯自幼便展现出与传统文人不同的特质，他好动、对军事兴趣浓厚，喜读兵书，常幻想有朝一日能统领千军万马，驰骋疆场。在读书期间，老师严禁他看兵书，要求专注于词章学习，他便只能白天佯装学习文章，夜晚偷偷挑灯钻研兵法，如此 “不务正业”，自然难以在科举中胜出。
当时的中国，内忧外患不断加剧。太平天国运动虽被镇压，但各地小规模起义时有发生；列强凭借坚船利炮，肆意欺凌，强迫清政府签订一系列不平等条约，边疆危机四伏。目睹国家深陷困境，袁世凯深知，当下急需的并非是寻章摘句的文人，而是能挽狂澜于既倒的实干之士。军队作为国家的武力支柱，若能在其中崭露头角，必能为国家、为家族成就一番大业。于是，1881 年，袁世凯前往山东登州，投奔淮军将领吴长庆，就此开启了他的军旅生涯，也踏上了一条充满传奇与争议的道路。
三、小站练兵，崭露头角
甲午战败，给清政府带来沉重打击，昔日号称 “亚洲第一” 的北洋水师全军覆没，陆军更是一溃千里，这让清廷深刻认识到，若再不整军经武，亡国之祸近在眼前。于是，编练新式陆军成为当务之急，袁世凯凭借在朝鲜的练兵经验以及朝中诸多重臣的举荐，于 1895 年奔赴天津小站，接手定武军，开启了他人生中至关重要的小站练兵之旅。
小站，原名新农镇，位于天津东南 70 里处，此地地势平坦、交通便利，是练兵的理想之地。袁世凯到任后，对原有定武军进行大刀阔斧的改革与扩充。他首先从兵源抓起，摒弃了旧军队中招募游手好闲、地痞流氓之徒的积弊，派部下奔赴山东、河南、安徽等地的州县，严格挑选当地身家清白、体格健壮、有一定识字基础的农民入伍，并且要求地方政府出具担保，一旦发现兵源有问题，便追究地方责任。如此一来，为新军注入了质朴、忠诚的血液。
在军队建制方面，袁世凯以德国陆军为蓝本，对新建陆军进行精心架构。设立督练处作为新军总部，下辖参谋营务处、督操营务处、洋务局、粮饷局、军械局、转运局、军医局等多个职能部门，分工明确，各司其职，使军队运作呈现出专业化、规范化的现代特征。新军兵种齐全，涵盖步兵、骑兵、炮兵、工兵、辎重兵等，各兵种协同作战，改变了以往清军单一兵种作战的落后模式。
为提高新军战斗力，袁世凯不惜重金购置先进武器装备。炮兵配备德国克虏伯厂生产的 57 厘米过山炮和七生特半陆路炮，其威力巨大、射程远，在当时堪称一流；步兵手持奥匈帝国制造的曼利夏步枪，射击精度高、射速快；骑兵装备曼利夏马枪与锋利战刀，兼具远射与近战能力；军官则一律配发六响左轮手枪和佩刀，尽显威严。这些先进武器，让新建陆军在装备上远超国内其他军队，与列强军队相比也不遑多让。
人才是强军之本，袁世凯深谙此道。他广纳贤才，既有跟随自己多年的旧部，如徐世昌，这位昔日的结拜兄弟，被袁世凯招揽至麾下担任参谋营务处总办，为其出谋划策；又有来自李鸿章创办的天津武备学堂的精英，如冯国璋、段祺瑞、王士珍。冯国璋思维缜密、善于练兵，被委以步兵学堂总办兼都督练营务处总办重任；段祺瑞精通炮兵战术，出任炮兵学堂总办兼炮兵营统带；王士珍则在工兵领域造诣颇深，担任工兵学堂总办兼工兵营统带。此三人才能出众，日后成为民国初期翻云覆雨的风云人物，被世人称为 “北洋三杰”，他们构成了袁世凯新军的核心骨干力量。此外，袁世凯还高薪聘请十几名德国军官担任教习，让新军将士接受正宗西式军事训练。同时，开设炮兵、步兵、骑兵、德文等行营武备学堂，培养后备军事人才，学业优异者不仅有奖学金激励，还有机会赴德、日留学深造。
袁世凯管理新军极为严格，制定了一系列详尽且严苛的军法、军纪，如《简明军纪二十条》《行军暂行章程》《操场暂行章程》等，对新军训练、行军、宿营等各环节都做了细致规范。对于违纪士兵，惩处毫不留情，打军棍、示众、扣发饷银是家常便饭，更有 “斩律十八条” 高悬，像 “结盟立会，造谣惑众”“有意违抗军令”“持械斗殴及聚众哄闹” 等行为，一律严惩不贷。为防止士兵逃跑，袁世凯在小站周边设立关卡，一旦抓获逃兵，当众重罚，甚至斩首示众，若逃兵一月未归，家属也要受牵连。
在袁世凯的悉心操持下，小站新建陆军迅速崛起，成为一支装备精良、训练有素、纪律严明的近代化劲旅。它不仅为袁世凯积累了雄厚的政治资本，更为日后北洋军阀集团的形成奠定了基石，在中国近代军事变革历程中留下了浓墨重彩的一笔。
四、周旋晚清，掌控大权
戊戌变法时期，袁世凯的表现对整个局势走向起到了关键作用，也让他陷入了复杂的政治漩涡中心。当时，光绪帝在康有为、梁启超等维新派推动下，决心进行大刀阔斧的改革，期望借此挽救摇摇欲坠的大清王朝。然而，这些改革措施触动了以慈禧太后为首的顽固派的核心利益，双方矛盾迅速激化，局势剑拔弩张。
袁世凯手握新建陆军，这支军队装备精良、训练有素，成为各方拉拢的对象。维新派深知，若想变法成功，必须掌控军队，于是将目光投向了袁世凯。光绪帝亲自召见袁世凯，连番升迁，委以重任，期望他能在关键时刻站出来，支持变法，对抗顽固派。袁世凯表面上对光绪帝感恩戴德，信誓旦旦地表示愿为变法效力，一副忠心耿耿的模样。
然而，袁世凯心中却有着自己的盘算。他深知光绪帝虽有变革之心，但其势力单薄，手中并无实权，所依靠的维新派多为文人墨客，缺乏政治斗争经验与军事实力。反观慈禧太后，掌权多年，党羽遍布朝堂，荣禄等心腹掌控着京城及周边的主要军事力量，实力对比悬殊。权衡利弊后，袁世凯做出了一个改变历史走向的决定 —— 向荣禄告密。他将维新派企图发动政变、囚禁慈禧太后的计划和盘托出，致使慈禧太后抢先发动戊戌政变，光绪帝被囚禁，戊戌六君子血染菜市口，维新变法运动就此夭折。
袁世凯的这一行为，历来备受争议，被许多人斥责为卖主求荣、背信弃义。但从他自身角度而言，在波谲云诡的政治斗争中，他选择了看似对自己最为有利的一方，试图在复杂局势下谋求生存与发展。凭借告密之功，袁世凯不仅未受牵连，反而赢得了慈禧太后的进一步信任，官职一路高升，成为直隶总督兼北洋大臣，一举跻身晚清权力核心圈。
庚子年间，八国联军侵华，中华大地陷入空前劫难。慈禧太后妄图利用义和团对抗列强，却引发了列强的联合报复，战火迅速蔓延至京津地区。值此国难当头，袁世凯展现出了极为复杂的一面。一方面，他深知以中国当时的军事实力，正面与列强对抗无异于以卵击石，为保存自身实力，他对朝廷下达的勤王命令阳奉阴违，按兵不动，坐视京津沦陷，百姓惨遭涂炭。另一方面，他又在山东境内对义和团采取血腥镇压手段，以取悦列强，换取在乱世中的安稳立足。这种两面三刀的行径，虽饱受诟病，却让他在乱世中进一步扩充了实力，巩固了自己的地位。
《辛丑条约》签订后，清政府为挽救危局，被迫推行 “新政”，袁世凯凭借敏锐的政治嗅觉，积极投身其中。他在直隶地区大力兴办新式学堂，如山东大学堂等，培养新式人才；创建巡警制度，维护地方治安，这一举措开中国近代警察制度之先河；同时，大力发展实业，鼓励商业，推动了直隶地区的近代化进程。在这一过程中，袁世凯不断网罗人才，将众多有识之士纳入麾下，北洋集团势力日益膨胀，逐渐成为清廷内部一股举足轻重、尾大不掉的势力。
到了 1908 年，光绪帝与慈禧太后相继离世，年仅 3 岁的溥仪即位，醇亲王载沣摄政。载沣对袁世凯心存忌惮，视其为心腹大患，欲除之而后快。袁世凯察觉到危险逼近，迅速施展权谋应对。他一方面利用自己多年经营的人脉关系，让朝中重臣如奕劻、张之洞等出面说情，向载沣施压；另一方面，他故意示弱，装作若无其事，甚至佯装生病，迷惑载沣。最终，载沣虽心有不甘，却迫于各方压力，以袁世凯 “足疾” 为由，将其罢官，令其回籍 “养病”。
看似袁世凯陷入了人生低谷，实则不然。他虽远离朝堂，回到河南彰德洹上村，但仍通过心腹旧部遥控北洋军，时刻关注着局势变化，等待东山再起的时机。此时的袁世凯，就如一只蛰伏的猛虎，隐于暗处，积蓄力量，一旦时机成熟，便会再次出山，掀起惊涛骇浪，改写中国历史的走向。
五、顺应共和，还是窃取果实？
辛亥革命爆发，犹如一颗重磅炸弹，瞬间震碎了清王朝摇摇欲坠的统治根基。烽火连天，革命浪潮以摧枯拉朽之势席卷全国，短短一个多月，十多个省份纷纷宣告独立，清王朝的覆灭似乎已近在眼前。在这风云激荡的历史关头，袁世凯再度成为各方瞩目的焦点人物。
彼时的袁世凯，手握北洋新军这一精锐之师，成为清廷最后的救命稻草。被重新起用后，他出任内阁总理大臣，总揽军政大权，一方面摆出全力镇压革命的架势，派遣北洋军南下，与革命军在武汉等地激烈交战；另一方面，他又暗自与革命党人频繁接触、秘密谈判。他深知，清朝的统治气数已尽，继续为其卖命并非明智之举；而革命力量蓬勃兴起，已不可小觑，若能与之达成某种妥协，为自己谋取最大利益，方为上策。
革命党内部此时也面临重重困境。虽推翻清朝统治的决心坚定不移，但在军事力量、财政资源、政治经验等诸多方面存在短板。面对袁世凯麾下装备精良、训练有素的北洋军，革命军在战场上渐显颓势，且内部派系林立，意见不一，难以形成强大合力。同时，多年战乱让百姓苦不堪言，渴望和平的呼声日益高涨，革命党人也不得不考虑尽快结束战争，实现国家稳定。
在这种复杂局势下，双方开始了一场惊心动魄的政治博弈。袁世凯凭借北洋军的强大武力，向革命党施压，同时又不断抛出 “议和” 橄榄枝；革命党为实现共和，减少流血牺牲，也愿意与袁世凯周旋，寄望于他能顺应大势，推翻清王朝。孙中山先生公开表示，只要袁世凯促成清帝退位，拥护共和，便可将临时大总统之位相让。这一承诺，既是无奈之举，也是对袁世凯的一次重大试探与拉拢。
袁世凯得到革命党承诺后，加紧了逼宫步伐。他先是在清廷内部巧施权谋，排挤异己，将摄政王载沣等皇室亲贵边缘化，自己独揽大权；又授意亲信在隆裕太后面前危言耸听，陈述继续对抗革命党的严重后果，强调优待皇室的退位条件是保全皇室的唯一出路。同时，他指使前线北洋将领联名通电，要求清帝退位，营造出大势所趋的舆论氛围。
1912 年 2 月 12 日，在袁世凯的步步紧逼下，隆裕太后带着末代皇帝溥仪，颁布了退位诏书，宣告清王朝正式覆灭。次日，孙中山先生信守诺言，向临时参议院辞去临时大总统职务，举荐袁世凯接任。2 月 15 日，袁世凯如愿以偿，当选为中华民国临时大总统。
这一过程，历来争议不断。有人斥责袁世凯是彻头彻尾的 “窃国大盗”，利用革命党与清廷两败俱伤之机，坐收渔翁之利，篡夺了辛亥革命的胜利果实；也有人认为，在当时复杂艰难的局势下，袁世凯手握重兵，实力超群，且有列强支持，革命党人若一味强硬对抗，只会让国家陷入更深重的战乱，袁世凯的妥协与转向，客观上促使清帝退位，加速了共和进程，顺应了部分历史潮流。
袁世凯当选总统后，起初也摆出一副拥护共和的姿态，任用革命党人，颁布一系列具有民主共和色彩的政令，让人们看到了国家走向新生的希望。但随后，他的野心逐渐暴露，试图复辟帝制，妄图重回封建专制统治，将自己推向了历史与人民的对立面，也让他前期在共和之路上的种种作为蒙上了一层阴影，引发后人无尽的思考与叹息。
六、执政功过，争议难平
袁世凯在执政初期，于经济领域着实有着诸多可圈可点的作为。为推动近代化工业发展，他大力倡导实业，颁布一系列鼓励商业投资的政策法规，诸如给予新兴企业税收优惠、提供政府贷款担保等，吸引了众多有识之士投身实业救国浪潮。在他治下，纺织、面粉、矿业等行业蓬勃兴起，工厂如雨后春笋般在各地建立，为民族经济注入了强大活力。
铁路建设方面，袁世凯更是不遗余力。他深知铁路对于国家交通、物流以及经济一体化的关键意义，积极谋划、筹措资金，主持修建了多条具有战略意义的铁路干线。京张铁路的修筑便是其中典型代表，这条由詹天佑主持设计建造的铁路，打破了外国人 “中国人不能自建铁路” 的断言，不仅提升了民族自信心，更是凭借其连接南北的交通枢纽作用，带动沿线经济迅猛发展，促进了人员、物资的流动，为商业繁荣搭建了坚实骨架。
在货币金融领域，袁世凯也试图整顿乱象、稳定经济秩序。面对清末民初货币繁杂、成色不一、币值紊乱的困境，他力主推行统一货币制度，以银元为基准货币，逐步回收各地滥发的劣质铜币、纸钞，规范货币发行与流通环节，一定程度上遏制了通货膨胀，为工商业交易营造了相对稳定的货币环境，使得市场信心得以恢复，经济复苏曙光初现。这些经济改革措施，若能持续推进、深入完善，中国近代化经济转型之路或许将更为顺遂，然而，袁世凯随后的政治转向，却让这一切美好愿景戛然而止。
（二）政治独裁争议随着权力逐渐稳固，袁世凯内心的独裁野心开始急剧膨胀。他对民主共和制度愈发漠视，试图将国家大权独揽于己手。先是通过操纵国会选举，动用威逼利诱、舞弊造假等手段，让自己顺利当选正式大总统。紧接着，他进一步破坏既有政治框架，悍然解散国会，废除《临时约法》，这些行径彻底撕毁了辛亥革命后好不容易构建起来的民主法制外衣，将中国重新拖入专制统治的黑暗深渊。
1915 年，袁世凯在一帮亲信党羽鼓噪、拥戴下，冒天下之大不韪，复辟帝制，改国号为 “中华帝国”，妄图登基称帝，过一把封建帝王的瘾。这一倒行逆施之举，瞬间点燃了全国人民的怒火，各界纷纷奋起反抗。护国运动风起云涌，蔡锷将军在云南振臂一呼，率领护国军与袁世凯的北洋军展开激战；各地民众也自发组织示威游行，声讨袁世凯复辟恶行。在这场正义与邪恶的较量中，袁世凯陷入四面楚歌之境，他的称帝美梦迅速破灭。
袁世凯走向独裁、复辟的原因是多方面的。一方面，封建思想根深蒂固，自幼接受传统儒家教育、成长于晚清官场的他，脑海中帝王将相的观念难以彻底根除，权力欲极度膨胀，一旦手握大权，便妄图延续封建专制统治，以满足个人野心。另一方面，身边亲信小人的蛊惑，如杨度等筹安会成员，为谋取私利，迎合袁世凯心思，编造种种称帝的歪理邪说，为其复辟行径摇旗呐喊，让袁世凯在错误道路上越走越远。再者，袁世凯错误判断了国内外形势，他以为凭借北洋军武力威慑以及列强暗中支持，便能压制国内反对声音，却低估了民众对民主共和的热切向往与捍卫决心。
袁世凯复辟帝制的失败，是历史的必然。它不仅让袁世凯个人身败名裂，沦为千古罪人，更给国家带来巨大动荡，刚刚起步的民主共和进程遭受重创，军阀混战局面接踵而至，百姓再次陷入水深火热之中。回首袁世凯一生，其前期顺应时代的革新努力与后期独裁复辟的逆行，交织成一幅复杂而又沉重的历史画卷，时刻警示后人：民主共和之路来之不易，逆历史潮流而动必将遭到唾弃。
七、尾声：历史镜鉴下的袁世凯
回顾袁世凯波澜壮阔又充满争议的一生，不难发现他是一个典型的时代产物。他身处中国社会从封建帝制向共和制急剧转型的历史漩涡中心，既承载着时代赋予的机遇，也面临着前所未有的挑战。一方面，他凭借自身的才能与智慧，在军事、经济等领域取得了一定的成就，为中国的近代化进程做出了不可忽视的贡献；另一方面，他在政治上的短视与独裁倾向，又让他沦为历史的罪人，给国家和人民带来了巨大的伤痛。袁世凯的一生，就像是一面镜子，折射出那个时代的复杂与多元，也提醒着后世之人：历史是由无数个鲜活的个体创造的，而每一个个体的选择与行为，无论善恶、无论成败，都将在历史的长河中留下深深的印记，成为后人汲取智慧、反思过往的珍贵资源。当我们站在今天的时代高度回望袁世凯，不应仅仅局限于对他的简单批判或美化，而应深入探究他所处的历史背景、所面临的困境抉择，从中领悟历史发展的规律，以史为鉴，更好地把握当下、走向未来。毕竟，只有全面、客观、深入地认识历史人物，我们才能真正理解历史的真谛，避免重蹈覆辙，让中华民族在复兴之路上稳健前行。
关注我带你了解更多历史冷知识！
