为什么美国要联合西方打压中国半导体？背后有何深意？

各位尊敬的读者，在这一刻，请将心中的不快和烦恼放下，好好享受属于自己的愉快时光。

一个美国的网民在国际上最大的问答平台Quora上发问：“为什么美国要带头西方国家一起抑制中国的半导体业？”事实上，多年来美国不仅仅在半导体领域对中国进行打压，现如今中国的半导体业已经能够自足。

早在以前，美国已经多次压制我国的半导体业，一开始美国总是以“国家安全”作为借口，持续对中国的芯片进行出口限制，这是一种彻底的霸道行为。

环球网2024-01-08 17:12

再有，美国经常以违反网络信息安全为由，禁止中国的通信设备进入美国市场，同时破坏中国的贸易市场。

美国此举违反了国际贸易规则，而美国却不以为耻，反而还将自己奉为圭臬的贸易原则挂在嘴边，实际上却在破坏规则。

美国自己一家的力量对中国造成的打击并不大，还要求其他国家加入抵制中国半导体业发展的行动，如美国迫使日本和荷兰开始反对中国的半导体技术，荷兰和日本实际上是有苦难言。

观察者网2024-04-14 14:57

在此过程中，韩国也被迫加入到对抗中国的行列中，美国觉得自己的行为并无大碍，只能通过结盟的力量不断抵制。

美国的行为更多地表现出对中国发展速度的忧虑，而不是自身的影响力，正如那位网友所提到的：

写作不易，希望读者朋友们能够理解，每天超过12小时的写作，收益却微薄，文章中加入的五秒广告，仅仅是为了多赚一点收入，希望大家能了解到国内外的最新动态。

可以说，美国是害怕失去世界领导地位。在1980年代，日本在半导体产业超过了美国。美国毫不手软地将日本打败。当时有两家重要的公司消失了。

美国对中国的中兴进行了掠夺，随后又企图掠夺华为，在加拿大逮捕了华为的首席财务官。幸运的是，华为和中国政府吸取了中兴和法国阿尔斯通的教训，使得这次掠夺行为宣告失败。

中国对华为的支持一直坚定不移。即使在遭遇美国的封禁之后，华为不仅存活下来，还逐渐恢复了活力。这并非偶然，而是智慧的体现。

一位名为托马斯的网友补充说，美国只是为了延长其石油货币的霸权并遏制中国的崛起。一旦美国无法继续通过印钞来消费，它的末日即将到来。最坏的情况可能是美国诉诸战争，我们只能希望美国能够恢复理智。

事实上，美国对中国的无底线遏制更多是出于对自己霸权主义的恐惧。除了在半导体领域的打压外，还包括大量的技术封锁、利用网络攻击和对中国大学的打压。

西方的这种行为显示出了他们对霸权主义的不自信，于是不断编造各种理由来打压中国的发展，甚至试图通过围堵来打压中国，其行为更像是世界的破坏者。美国总是借用“世界警察”的身份，以安全的名义不断试探中国。

美国的这些做法已经引起了很多国家和民众的反抗，这种打击其他国家的行为无助于美国实现其霸权的渴望，反而会加速美国失去盟友的信任。正如中国所主张的，共建人类命运共同体才是今天世界最稳定的发展道路。

此外，一位名叫李瑞的网友表达了自己的看法：这并不令人害怕。美国的大部分工业已经空心化，必须不断提高技术水平才能保持竞争力并获得收入。

美国通过恐吓其他国家，使它们站在自己一边，并向它们出售武器。想象一下，就像一个汽车制造商与许多国家签订了空运备件的快速供应协议。

这比卖汽车更有利可图，因为它关乎数十亿美元，而不仅仅是几千美元。还有什么比这更好的生意模式呢？这是一个卖家就是老板的例子！

当美国自认为掌握了芯片技术的优势时，便试图以此对中国施压。中国也清楚，只有真正拥有核心技术，才能免受他人的干扰。在众多科研人员的努力下，中国现在在芯片领域已经可以自给自足。

这正是对美国无理行为的最好反击。在过去，中国还没有能力稳固自己的立足点，那时的美国并没有把中国放在眼里。

在过去十年中，中国已经成为世界第二大经济体，这似乎触动了美国的利益底线，美国开始放下伪装，对中国进行各个领域的打击，包括经济制裁、科技封锁和舆论抹黑，其宣传的主题是：如果我不好过，谁都别想好过。

实际上，中国并不关心国外的事务，只要其他国家不侵犯中国的主权和人民的权益，中国自然不愿过多干预。在国际上，中国一直坚持和平共处的原则，从未让自己的利益凌驾于国际规则之上，这是与美国的不同之处。

美国明显不愿意改善和中国的紧张关系，它的单边主义思想过于明显。

正如在5G领域，美国无法赶上中国的发展，便开始无端指责。不管是以国家安全为由还是使用的技术，这都只是为了给中国造成严重的打击。

但中国现已成为一个科技和军事强国，在任何层面上都不会畏惧美国，也不会接受任何不公平的待遇，正如网友所描述的：

每次中国进入一个行业，总是习惯于成为该领域的主导者。由于半导体市场极其庞大且重要，美国显然不愿意失去在此领域的主导地位。

正如这些回答所述，中国已不再是几十年前的模样，即便如今已发展壮大，依然坚持走和平之路，美国也应该反思自己的行为。在中国面前，任何阴谋和诡计都注定会失败。