随着中国海军的快速扩张，尤其是新型航母的接连下水，全球对中国海上力量的关注与讨论日益加剧。

面对这一事实问题，美论坛则发表自己的看法：中国航母是否真的能对美国海军造成威胁？还是说徒有其表？

中国航母项目始于20世纪90年代，最初是以从乌克兰购入的“瓦良格”号为基础进行改造，随后通过自主研发建造了002型（山东舰）、003型（福建舰）航母，尽管中国在短短几十年内从无到有建立起自己的航母舰队，但在关键技术领域，尤其是与美国海军相比，仍存在不少差距。

第一方面：动力系统与航母作战续航力

中国的第一艘航母辽宁舰和山东舰均采用常规动力系统，而美国海军的主力航母，如“尼米兹”级和“福特”级，使用的是核动力系统。

核动力系统使美国航母在全球作战中具备无限续航能力，可长时间驻留在战区，维持持久的作战部署，而中国的常规动力航母虽具备较强的区域作战能力，但在全球部署和长期作战中显然不如美国航母灵活。

福建舰作为中国首艘电磁弹射航母，虽在技术上有所突破，但仍未配备核动力系统，这意味着中国航母在远洋作战中的机动性和持续作战能力依然有限。

第二方面：电磁弹射与舰载机运作效率

福建舰配备先进的电磁弹射系统，这是中国航母技术上的一大亮点，也是与美军现役最新的福特级航母相同的技术。

电磁弹射系统相较传统蒸汽弹射，能够更快、更有效地弹射各种类型的飞机，包括无人机和重型战斗机，提高航母的舰载机起飞效率和作战能力。相比之下，美国的“尼米兹”级航母依然使用传统蒸汽弹射，虽稳定性和可靠性较好，但起飞效率低于电磁弹射。

尽管，中国在弹射技术上取得进展，其舰载机的数量、类型和运作效率仍远不及美国。

中国航母目前主要搭载歼-15战斗机，这是一种基于苏联时期设计的舰载机，相对美国的F/A-18E/F“超级大黄蜂”和F-35C隐形战机，性能上有所不及。尤其是F-35C的隐形能力和信息化作战能力，使美军在空战中的优势更加明显。

虽然中国已开始研发更先进的舰载机（如FC-31隐形战机的舰载版），但在短期内，这些新型飞机的数量和作战效能仍难以赶超美军。

除了技术因素外，中国航母在实际作战能力上与美国海军存在显著差异。虽然，中国航母项目迅速发展，但其在实战经验、配套体系和全球部署能力等方面与美军相比仍有较大差距。

美国海军的航母战斗群拥有数十年的实战经验，从越战、海湾战争到阿富汗和伊拉克战争，参与了几乎所有的重大军事行动。

美军的航母不仅是一个单独的作战平台，它依托于完整的航母战斗群系统，包括护航的驱逐舰、巡洋舰、潜艇和后勤支援舰艇。这一体系能够为航母提供多层次的防空、反潜、电子战和后勤保障，确保其在敌对环境中的安全和作战效能。

相比之下中国的航母项目起步较晚，至今为止还没有参加过真正的大规模实战。

中国海军虽通过一系列演习逐步积累了经验，但实战中的复杂性和不可预见性远非演习能够完全模拟。更重要的是，中国的航母战斗群体系尚不完善，虽然也有驱逐舰和护卫舰等护航舰艇，但在反潜作战、电子战和后勤补给等关键领域，仍无法与美军相提并论。

此外中国航母的作战指挥和协同作战能力也尚待进一步磨炼，这在大规模海战中将成为一个潜在的弱点。

另外美国海军以其全球航母部署能力而闻名，每一艘核动力航母都可长时间部署在远离本土的全球海域，随时应对任何突发的军事冲突。美国通过其全球化的军事基地网络，能够为航母提供快速的支援和补给。

因此，美国航母具备在全球范围内投射力量的能力，无论是大西洋、太平洋，还是印度洋，都可在最短时间内抵达冲突区域。

反观中国的航母，其主要的作战区域仍局限于亚太地区，尤其是中国近海。

虽然近年来中国海军逐步加强在南海、东海和印度洋等区域的存在，但其远洋投送能力仍受到诸多限制。中国目前的海外军事基地数量有限，且大多距离作战区域较远。

尽管中国已在吉布提建立首个海外军事基地，但相比美国全球遍布的军事网络，中国的航母在远离本土时很难获得足够的后勤支持，此外考虑到目前中国的航母数量较少，面对美军多艘航母同时部署的情况下，中国航母的威慑力依然有限。