美国内斗升级，西方诱导中国“经济自杀”？经贸不再是中美压舱石

特朗普事件特“离谱”，一场史无前例的高层内斗正在美国展开；

美国顶级投行高盛出报告，引用不客观数据，想诱导中国“经济自杀”；

经贸不再是中美关系的压舱石，紧张的中美关系，会走向何方？

美国最近内斗很热闹，我们隔岸观一下火。

从30日开始，美国各大媒体的头条都被同样一句话占满。不论是何政党、何立场的媒体，都不约而同地用同一句加大加粗的话来占满头条——“特朗普被刑事起诉”。这是美国历史上第一次有前总统遭到刑事诉讼，开了美国的历史先河。

有了特朗普这个先例，之后卸任的总统都有可能被调查，被指控，比较极端的情况甚至不排除像韩国历任总统那样蹲监狱甚至命丧黄泉，也说不准。

事情怎么突然闹这样嘞？

引子就是在前段时间，突然有一名叫做丹尼尔斯的艳星站出来声称自己曾在2006年与特朗普有过一段婚外情。但2016年，特朗普参加总统选举，支持特朗普的媒体受到丹尼尔斯正在对外界兜售自己与特朗普的绯闻故事，考虑到可能损害特朗普的形象，就跟特朗普当时的律师迈克尔·科恩联系，由后者向丹尼尔斯支付了13万美元“封口费”。

这里特朗普主要出了两个问题，一个是财务上的，这13万美元并不是从特朗普自己腰包中出的，而是以“法律费用”的名义从竞选资金中拨出，涉嫌违反美国的竞选财务规定；

一个是宗教信仰上的，特朗普一直坚称自己是虔诚基督徒，以自己和谐美满的家庭为荣，此举让很多基督徒对特朗普抱有好感。因为美国的基督徒群体并不反对多次婚姻，但是强调婚姻忠诚，反对婚内出轨。所以此次事件可能让特朗普的形象受损。

这本来是一桩陈年绯闻，而且在特朗普任内，“封口费”闹的绯闻就已经曝光了。特朗普本人在2018年在社交媒体上承认，存在封口费一事，同时解释说，这是为了阻止丹尼尔斯对婚外情的虚假指控和勒索，因为“名人和富人都这么做”。

律师科恩后来也承认，这一举动违反了联邦竞选财务规定，并声称这是“与特朗普协调并在其指导下”作出的。

但是当年特朗普风头正盛，这件事很快就被压下去不了了之了。

今天这件事又被翻出来，而且刚好在特朗普宣布参加大选之后，显然是有政治意味在其中的。很多业内人士认为，这件事很可能会影响特朗普角逐2024年总统之位。

但事实上，晶晶反而认为，这是拜登的一步“臭棋”。首先，美国没有前总统蹲大狱的先例，拜登要破例就不是简单的问题。第二，拜登挑战的还是特朗普背后的把持着国会众议院的共和党。第三，拜登挑战的不是特朗普，而是美国的保守文化。

什么？晶晶，你竟然说美国人保守？你是不是说反了？

没有，美国确实不是一个观念开放的国家。当年，一群清教徒坐船从英国来到美国，并不满英国的宗主国通知，单独缔造了国家，美国是带着清教徒的文化烙印的，甚至是整个西方世界中最保守的国家之一。美国的极左放到西欧政坛，甚至可能是偏右。

在相对保守的环境下，美国人有很浓重的“面子文化”，排斥婚外恋的同时，美国选民不希望曾经代表国家的总统丢了国家的脸。历史上可能面临刑事诉讼的美国总统不在少数，犯过罪的更是不胜枚举，但是从未有人真的被起诉。

就连当年最接近起诉的克林顿丑闻，最终都以控辩交易的方式解决，克林顿以吊销律师资格证五年、罚款2.5万美元的代价，换取了检察官不在他卸任后对他进行刑事诉讼。

了解克林顿丑闻的朋友们应该知道，克林顿当年的问题可比今天的特朗普要严重得多，但是他被免除诉讼并未引起美国民众的普遍反对。拜登家族在近年来曝出的各种丑闻，也未被追究。

现在拜登想用这一武器对付特朗普，最大的问题就是选民买不买账。美国是有很多中立选民的，很多人讨厌特朗普，但是更讨厌美国的约定俗成被打破，讨厌美国在国际社会上丢了面子。

拜登要面临的另一方面压力就是来自共和党的全面反扑。事件发生之后，共和党高层几乎统一站在了特朗普这一边，作为美国的保守力量代表，共和党明显不允许这种约定俗成被突破，不管是特朗普派系的老朋友还是竞争对手，都不约而同地选择支持特朗普。

众议院议长凯文·麦卡锡当天发推指责发起诉讼的曼哈顿地方检察官布拉格把“神圣的司法系统武器化”，对美国“造成了无法弥补的损害”。并誓言会领导众议院对其追责。

众议院共和党二号人物、多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯则在推文中称此事“令人发指”，并指责这份起诉书是“极端民主党人利用政府武器攻击他们的政治对手的最明显例子之一”。众议院共和党会议主席、众议员埃莉斯·斯特凡尼克也发表声明称，这是“政治猎巫和美国黑暗的一天”。

就连特朗普定居的佛州州长、他本次选举的最大党内竞争对手德桑蒂斯，都发文指责民主党，宣称不会配合纽约引渡特朗普。特朗普的另外两名竞争者彭斯和斯科特也都指责民主党促成的起诉“荒谬”。

但这些都不是最主要的危机，大家可以想想，懂王的支持者都是何许人。

其实在起诉被发起前，特朗普就通过“预告起诉”的形势，炒热了支持者群体的舆论，告诉支持者接下来的诉讼都是民主党的政治迫害。被起诉后第一时间，特朗普就发文指责民主党对其进行迫害和选举干预。

随后，美国各地开始掀起“MAGA”浪潮，支持特朗普的民众走上街头抗议。

我个人感觉，拜登走的这是一着险棋，也很有可能成“臭棋”，虽然他想用特朗普作为搅乱民众注意力的工具，大家不再关注通胀、银行挤兑潮、美债危机，但可惜的是，特朗普并不是一个靠谱的主，很有可能借此反噬拜登，甚至影响民主党2024年大选的结果。

2023年过去了三个月，中国从去年年底开始进入后疫情时代，重新开放后对世界的成效已经开始显现。全球各路投资者都把目光放在了中国。美国和瑞士的案例已经告诉全球资本，银行并不是钱的安全去处，低迷的市场亦不能保证资金安全。只有一个充满活力，运转良好的开放市场，才是能确保安全的地方。

现在我看我们的政策导向是非常积极的，持续扩大市场准入、优化营商环境，吸引外资的信号非常明显。

就是这样一片局势大好的情况之下，英国《金融时报》发表了一篇题为《中国陷入中等收入陷阱的后果》的文章，认为中国已经陷入了典型的中等收入陷阱，会在未来不断降低经济发展速度。

配合这个唱衰的主题，著名机构高盛还直接给出了一份报告，认为中国无法达成发达国家水平，会长期处于中等收入经济体行列。报告中认为，2027年中国GDP增速将放缓至3.5%，2032年将放缓至2.5%，十年期的平均年增长率为3.4%，而中国想要实现2035年达成社会主义现代化，进入中等发达国家水平，需要保持至少4.6%的经济增速。

其实看经济历史多了，就知道这是一种常见的误导招数，先给出所谓的评估和一些数据，看似专业，其实是诱导中国认为自己经济有问题，主动走向“经济自杀”。

我为什么这么说呢？

这是上世纪多次发生的案例。上世纪，德国和日本都有过对美国的直接挑战，美国也给他们做了这种经济评估报告，然后在德国日本相信这种评估之后，美国就开始持续向他们施压，要求他们重新评估货币。比如日本就是相信了美国的说词，竟然主动拉着美国签订广场协议，降低了日元的竞争力。

这种方法美国玩儿得特别溜。

我们肯定是不上当的，高盛的这份报告里其所用的数据看似详尽，其实是有问题的。中国近两年来出现的投资下降问题，很大程度上是因为疫情因素。西方比中国更早进入后疫情时代，中国的开放实际上在全球范围内都是最后一批。现阶段引用疫情时代的资料，却不谈开放后中国爆发出的经济活力，是非常不严谨的。

这种就是虚实结合、真假参半的手法，说里面没有偏见或者误导，真难以服众。

中美两国的体量太大，一旦像这样斗起来，对全球来说都是一场灾难。所以哪怕在放弃一切对美国幻想的当下，寻求中美关系稳定，仍旧是对世界负责的首要选项。

中国外交部长秦刚在3月25日集体会见美国来访的友好人士和工商界代表时就明确表示，中国大政方针保持稳定连贯；同时将继续推进高水平对外开放，开放的大门会越来越大；中国的经济也已经按下“重启键”，这是对美国工商界的三重利好。只是目前中美关系仍旧春寒料峭。

秦部长进一步指出，中美关系是世界上最重要的双边关系，中美关系搞好了世界受益，反之世界遭殃。

这其中，“中美关系是世界上最重要的双边关系”和之前“中美关系是世界上最重要的双边关系之一”相比，去掉了之前“之一”的限定，代表中国官方对中美关系的重视程度有所上升。

基于这些重要信息，南京大学国际关系学院执行院长朱峰在接受采访时就指出，中美关系当前的压舱石已经不是经贸关系，而是两国领袖和政治家们应该承担的责任以及义务。两国领导人应该向世界和两国人民展示眼光和智慧。

简单地说，中美关系的“压舱石”从经济因素开始向地缘政治因素转变。未来中美双方的关系更加取决于领导人的地缘政治判断与责任承担。在这方面中国已经表现出越来越多的国际责任感和大局观，如果美国能够意识到中美关系对全球的重要性，去发挥自己的影响力，真的将中美关系限定在“竞争但不冲突”的范围内，中美关系还是有可能在未来五到十年内稳定下来。

但美国现在一方面在向外输出危机，一方面在政治内斗，根本看不到想要跟我们互惠互利的迹象。单边主义和霸权主义仍然主导着美国政治界。政客的思维退化也严重影响美国的地缘政治决策能力，晶晶个人感觉，靠拜登和美国高层对世界的责任感来拯救中美关系，有点悬啊。