近期，《经济学人》周刊引用了美国智库布鲁金斯学会专家迈克尔·奥汉隆的分析报告，该报告对台湾局势进行了深入的预测和剖析。报告中提到，台当局若宣布“独立”，则可能激发中国大陆对台海实施封锁行动。

这家智库认为，中国可能会在台湾周边水域铺设水雷，并对所有通过台湾海峡的船只进行严格检查，以阻止任何潜在的军事支援物资进入台湾。

这份报告指出，解放军的行动将促使美国采取策略

也就是说，美军可能必须介入以回应相应的军事动态。此前，美国太平洋舰队司令帕帕罗上将已表示，若接到命令，美军有准备保护台湾地区。

针对可能出现的情况，布鲁金斯学会的专家建议美国可以考虑多种军事行动。其中包括组织一支由约100艘军舰组成的国际联合舰队，及时清除中国在台湾附近海域设置的水雷，确保美国向台湾输送军事援助和部队时的通道畅通。

另外一个策略是模仿胡塞武装对曼德海峡的封锁行动，实施反向封锁措施。这将会是对中国大陆行动的直接军事回应，以维护台湾的安全和该地区的自由航行权利。

在美国《国家利益》杂志的分析中，一种观点指出，解放军掌握着低成本的导弹与大量无人机，在战略上具备封锁台海的潜力。这一战术优势表明，一旦紧张局势升级至军事行动，解放军有能力通过其军事装备执行有效封锁。

对台湾而言，这意味着有必要提前做好储备工作，包括物资和能源，以确保在美国力量介入之前能维持正常运作。

据此分析，台湾地区应积极筹备更多必需品，如食物和燃料，尤其是考虑到一旦发生封锁情况，其岛内资源所能维持的时间有限。这种储备是为了保障台湾在冲突初期能够自给自足，同时等待外界支援，尤其是美军的可能介入。

正是在这样的背景下，美国对台军售持续并升级，旨在增强台湾的自我防卫能力。同时，美国还拉拢日本等地区盟友，在台岛周边部署军事力量，形成一种随时可以介入台海冲突的态势，构成中国大陆实现和平统一所面临的障碍。

此外，美国还可能加大与区域盟友的军事合作，比如与日本和澳大利亚举行联合演习，以此来展示对台海稳定的承诺，并警示解放军封锁台海的行为可能引起的国际反应。

那么，美国的策略能奏效吗？

岛内退役将领对台湾应对全面封锁的能力依然持怀疑态度。他们认为，台湾的能源和物资储备将很快耗尽，特别是石油仅能支撑大约五个月，粮食储存能够持续六个月，而天然气更是在十一天内即将告罄。

这样的储备水平在台海被封锁的情境下显得相当脆弱，且不需要解放军进一步采取军事行动，岛内可能因供应中断而陷入混乱。

美国对台海的介入能力也堪忧。美国智库兰德公司在对台海冲突情景进行的18轮兵棋推演中，结果显示美军每次都遭遇失败，显示出在台海地区，美军面临重大挑战。

据兰德公司专家戴维·奥奇马内克的分析，美国军方在模拟演习中屡遭挫败，反映出解放军在近海防御上的强大实力和战术优势。

中国解放军通过持续的远洋训练和台海周边的常态化军事演练，不断提升其现代化战斗能力，尤其是在第一岛链这一关键战略区域。解放军不但强化了自身在附近水域的作战能力，也系统性地构建了对抗美军干预的战术体系。在潜在的台海冲突中，中国军队早已将美军介入的可能性纳入其战术规划之中，并制定了针对性的应对策略。

就算美国牵头结盟或是争取日本等盟友的支持，其在华东沿海的作战行动同样面临极大的困难。由于地理位置的劣势，美军难以在中国近海地区展开有效作战，更不用说在中国家门口实施军事打击。

此外，中国占据着非常有利的守势，不仅地理环境为其所用，还可以调动大量的人力资源，易守难攻的地势使得美军难以发挥其通常的技术和火力优势。

最重要的是，实现完全统一是中华民族的大趋势，历史已经反复验证了这一点，台湾也不例外。每一个中国人对实现祖国统一也有一种执念，我们可以接受一次、两次甚至是反复的失败，早就做好了几代人为之努力的心理准备，不达目的不罢休。

但是，美国只有一次失败的机会，面对大陆的收台决心，它必须反复评估贸然介入台海局势的损失，当损失超过预期的时候，就会毫不犹豫地退出。解放军近些年的努力，就是在不断提高美国的介入成本，迫使其知难而退。