青锋

值此一年一度国庆佳节临近之际，据极目新闻报道披露：“有游客反映，四川甘孜州稻城亚丁景区以环保为由，禁止游客自带方便面，景区内却出售水泡的热干面。”青锋以为，从环保角度思考问题诚然是善举，但切不可借环保之名变相从游客身上谋取更多钱财，而应当多从满足游客需求的层面筹谋，让游客来得顺畅、玩得愉快、吃得惬意，尤需令游客怀揣着愉悦的心情，欣然离去。

由极目新闻报道披露的情形观之，以环保为由禁止游客自带方便面，抑或不提倡游客自带方便面的，并非仅有四川甘孜州稻城亚丁景区一家。报道亦披露，安徽黄山风景区曾发布禁止出售方便面的通知，“要求辖区各经营单位、承包经营户即刻停止销售方便面，并明晰了对违规者的处置办法”。

而部分自称允许游客携带方便面的景区，诸如山东青岛崂山风景区相关人员宣称，“游客能够自带方便面和自热食品进入景区，但不可随意丢弃垃圾”；山东泰山风景区则表示，“景区允许游客自带方便面进入景区，然而热水通常由自主经营的商铺提供，或许需要付费”。还有陕西华山风景区“不禁止游客自带方便面和自热食品，但开水由商户对外售卖”等等。也就是说，当下各地景区针对游客携带方便面的问题，尚无统一的规定。

而“四川甘孜州稻城亚丁景区以环保为由，禁止游客自带方便面，景区内却出售水泡的热干面”之所以引发网络热议，在青锋看来，恐怕此例一开，引得全国各地诸多景区响应，进而在给游客外出旅游增添更多经济负担的同时，褫夺了游客自主选择就餐的权利，抑或让无法适应旅游地饭菜的游客唯有饿肚子这一抉择。

另有一因，在青锋看来亦颇为重要，即景区禁止游客自带方便面，自身却出售水泡的热干面，名义上为环保考量，实则是搞垄断经营，更多地从游客身上攫取利益。众所周知，不管是在外出的列车上，还是火车站周遭，乃至旅游景区，消费者所购之物大多会被经营者加价，且价格之高并非一两块钱，而是相较于消费者在超市或商场购置的同类商品要翻倍、甚至数倍之多。虽说这高出的费用远不及游客出游所耗费的车马费和住宿费，然而对游客的心理影响却极为重大。

故而，各个景区若欲吸引更多游客前来观光游览，切勿认为方便面之事细微，便不加重视，而应如九寨沟景区集中于“诺日朗服务中心提供开水”一般，在景区内多设置一些既不会给环境造成损害，又能满足游客泡方便面需求的开水供应点，以及四川甘孜州稻城亚丁景区针对游客反馈，“将免费提供开水和场所，统一收集和规范垃圾处理”等以满足游客泡方便面食用，或许还能招来更多的游客。