谁给印度的勇气，让它敢在上合峰会上大放厥词？

近日，上海合作组织峰会在新德里召开，本该是一场促进区域合作、共谋发展的盛会，却被印度外长苏杰生的一番言论搅得风云突变。

这位印度外交官仿佛忘记了自己身处何地，竟然对中国的"一带一路"倡议和中巴经济走廊妄加指责，甚至还扬言要警告中国。

印度这番不识时务的表现，非但没有赢得喝彩，反而引来了其他成员国的集体反对。

让我们先来回顾一下事情的经过。

在这次上合峰会上，与会国家本着合作共赢的精神，签署了一系列关于预算、反恐行动等重要文件。

各国还一致谴责了西方国家的保护主义和单边制裁行为，呼吁使用本币结算，以促进区域经济的稳定发展。

这些举措彰显了上合组织成员国团结一致、共同应对挑战的决心。

就在这样一个本应和谐的场合，印度外长苏杰生却突然跳出来唱反调。

他先是指责中巴经济走廊没有尊重印度主权，损害了印度的经济利益。

这种说法简直荒谬至极！中巴经济走廊是中国"一带一路"倡议的重要组成部分，旨在促进区域互联互通和经济发展，怎么可能是为了损害印度利益？苏杰生这番话，分明是在无理取闹。

更令人啼笑皆非的是，苏杰生还声称上合组织未履行打击恐怖主义和分裂主义的义务。这简直是睁着眼睛说瞎话！

上合组织一直将反恐作为重要议题，成员国之间在这方面的合作可谓卓有成效。苏杰生这番指责，无异于是对其他成员国的集体侮辱。

最后，苏杰生还不忘警告中国，经济合作必须考虑印度感受。

印度是不是太把自己当回事了？中国与其他国家开展经济合作，难道还要事事请示印度吗？这种傲慢自大的态度，实在是令人不齿。

面对印度如此无理的指责，其他成员国的反应可谓是一边倒。

俄罗斯、巴基斯坦、伊朗等8个国家纷纷表态支持中国的立场。

这些国家不仅发表联合公报支持"一带一路倡议"，还赞扬中国通过基础设施和贸易走廊改变区域经济格局的能力。

俄罗斯更是强调了改善成员国间互联互通的重要性。这一幕，是给了印度当头一棒。

印度这种不识时务的行为，其实也不难理解。自从脱离英国殖民统治独立以来，印度一直怀揣着成为一流大国的梦想。这个梦想似乎总是难以实现。

于是，印度就把自己无法成为一流大国的原因归咎于中国，认为是中国阻碍了它的发展。这种思维方式，不得不说是十分幼稚的。

事实上，印度在上合组织中的地位一直很尴尬。它最初是由俄罗斯拉入上合组织的，但在组织中却一直扮演着"打酱油"的角色。

这次印度如此高调地在峰会上指责中国，恐怕也是为了证明自己的存在感吧。但是，印度似乎忘记了一个重要的事实：在当前的国际形势下，其他成员国更看重的是与中国的经济合作。

我们不妨看看俄罗斯与中国关系的变化。

近年来，由于俄乌冲突和巴以冲突，世界能源经济格局发生了巨大变化。俄罗斯在遭受美西方制裁后，更加倾向于与中国加强合作。

5月，中俄两国还签订了铁路战略合作协定。这些都表明，俄罗斯正在越来越依赖与中国的经济合作。

反观印度，它的外交立场可谓是左右摇摆。一方面，印度大量进口俄罗斯的折扣能源，另一方面又与美西方组建"美日澳印"四方机制。

这种两面讨好的做法，不仅无法赢得真正的尊重，反而可能会让印度陷入两头不讨好的尴尬境地。

印度似乎高估了自己的影响力。它以为自己可以在大国之间左右逢源，但实际上，它的这种做法正在将自己推向孤立。

在这次上合峰会上，印度的表现是一个重大的外交失误。它不仅没有赢得其他国家的支持，反而让自己在国际舞台上的处境变得更加尴尬。

印度到底想要什么？它是真的希望促进区域合作，还是只想借机给中国制造麻烦？如果是后者，那么印度未免也太不自量力了。

印度如果继续固守己见，非要与中国对着干，最终受害的只会是印度自己。

它不仅会失去与中国合作的机会，还可能会被其他国家视为麻烦制造者。

印度在这次上合峰会上的表现，可以说是自取其辱。它不仅没有达到预期的效果，反而暴露了自己的短视和无知。

八个国家集体力挺中国，这一幕是给了印度当头一棒。希望这次教训能让印度认清现实，改变其对抗性的外交策略。

在国际舞台上，实力才是硬道理。印度如果真的想赢得尊重，就应该集中精力发展经济，提高国民生活水平，而不是整天想着怎么给别人使绊子。