据外交部网站消息，王毅外长应约同以色列外长卡茨通电话。比较令人意外的是，外交部通稿关于卡茨的话甚为简略，大致只有两点，一是卡茨介绍了以方对地区局势的看法和关切；二是卡茨表示发展对华关系是以方既定政策，符合两国共同利益。以色列政府恪守在台湾问题上的一贯立场。

部分外媒倒是对卡茨的观点有一些补充。消息称，卡茨在通话中表明，“表明伊朗是破坏中东稳定的主要源头”，并强调伊朗通过其代理人，包括哈马斯和真主党，构成了“直接威胁”。

卡茨说，他期待中国将表达“与战争有关的平衡与公正立场”，并谈到两国之间的经济合作，提及约有2万名来自中国的工人在战争期间继续在以色列工作。

卡茨最后说道，以色列愿加强两国关系，这种关系建立在犹太人民和中国人民之间的长期友谊的基础之上。

可能卡茨的论述是出于好意，但放在中文的语境下，却怎么读怎么别扭，尤其是“有两万国人在以色列工作”云云，听上去的感觉就不太舒服，无外乎外交部的通稿并未列入上述发言。

关于卡茨期待中国“表达立场”，王毅外长的回应是：“中国始终站在和平一边，站在国际法一边，站在事实和真理一边，我们将继续为推动局势降温、恢复地区和平发挥建设性作用。”

卡茨希望中国能够选边站队，事实上中国也确实“站队”了，但这并不是一种狭义的小圈子，而是一种更加宏观的“阵营”。中国站在公义与和平的一边。

诚然，在2023年哈马斯所发动的“阿克萨洪水”行动中，以色列是受害者，其报复与反击是可以理解的。

但我们必须正视的是，现代巴以冲突的症结并非起源于2023年的“阿克萨洪水”行动，而是始于1917年的《贝尔福宣言》与1948年的以色列建国。

这其中有着异常复杂的宗教、历史、文化、民族以及外部因素，且各种因素之间固缠纠结，互相影响，难以一言蔽之，这也使得巴以冲突更显复杂。

凡事都要有原则、有底线，以色列在加沙的某些行动，实在是太过了。所以王毅外长才会告诫卡茨：“无论哪个国家、种族，所有人的生命都同等宝贵，加沙地区的人道灾难不应再继续下去。以暴制暴，无法真正解决各方合理关切。”

在卡茨这通电话结束后，王毅外长又跟伊朗外长阿拉格齐通了电话。

伊朗那边的态度很清楚，那就是“不愿看到冲突进一步扩大”，重视中方在国际事务中的影响，愿同中方加强协调沟通，以外交手段推动局势降温。同时警告以色列“应当避免冒险，慎重行事”。

王毅外长说：“中方一贯主张通过对话协商解决热点问题，反对激化矛盾、扩大冲突，反对采取军事冒险行动，呼吁各方多做有利于维护地区和平稳定的事情。”

好勇斗狠，恃强凌弱，算不上什么本事。劝和促谈，息戈止战，那才称得上负责任的大国。为什么在中东动乱之际，以色列和伊朗都不约而同地找上中国呢？因为中国态度是一贯的，中国的立场是站得住的，中国的影响是够分量的，但要实现冲突降温，光有中国还不够，必须由地区内国家贡献自己的智慧与力量。