民国六年（1917年），沙俄覆灭了。这个时候俄国陷入了四分五裂当中，除了坚持继续打一战的资产阶级临时政府外，还有苏俄在。除此以外，还有一批沙俄的余部，希望恢复罗曼诺夫沙皇的江山，他们便是后来的白卫军。
内部混乱也就算了，俄国外部的压力也不小。在苏俄承诺退出一战后，协约国们纷纷认为俄国背叛了协约国，因此从多个角度出兵俄国。当时的俄国的确处于内忧外患之下。
那么很多人就有疑问了，既然俄国处于内忧外患之下，为何当时的中国不选择趁机夺回失地呢？毕竟被沙俄抢走了至少151万平方公里的土地啊！
北洋还真没这么做清朝末年，正处于内忧外患之际，那时候沙俄可没少趁火打劫。
咸丰八年（1858年）到咸丰十年（1860年），清朝南边有太平军，北边又有英法联军，那日子可真是苦不堪言。
这个时候沙俄可没跟清朝讲什么道理，强行通过《瑷珲条约》《中俄北京条约》，从清朝手里，割走了外东北100多万平方公里的土地。
沙俄割占中国领土示意图
这其实就是最明显的趁火打劫了。因为沙俄当时也没能力出动大规模的军队到远东来，只是看清朝被洋人给打怕了，所以靠威胁恐吓便得到了百万平方公里的土地。
同治十年（1871年）的时候，当时中亚浩罕汗国的军阀阿古柏带着人马在新疆创业，趁着这个机会，沙俄又出兵占领了伊犁。后来左宗棠收复了新疆，而沙俄却死活不肯归还伊犁。最终通过《中俄伊犁条约》，又割走了7万多平方公里外西北的地盘。
光绪二十六年（1900年），清朝陷入被八国联军围攻的困境中，沙俄毫不犹豫，出兵17万攻占了整个东北80多万平方公里的土地。要不是光绪三十一年（1905年）日俄战争中沙俄败了，东北人怕是都得说俄语。
宣统三年（1911年）12月，清朝即将崩盘了，沙俄还不忘趁火打劫一把，特地与清廷签订清朝历史上最后一份不平等条约《满洲里界约》，使得清朝累计损失了1400多平方公里的土地。
与此同时，沙俄还策动外蒙、唐努乌梁海等地出来单干。趁着北洋立足未稳之际，为外蒙争取到了自治的资格，其实就是受到俄国控制。
沙俄扩张示意图
可以说，沙俄是非常懂趁火打劫的，而且每一次都能精准地在清朝最虚弱的时候下手，堪称打劫高手。
但是民国六年（1917年）沙俄覆灭以后，北洋却没有选择趁火打劫。
当时北洋的确出兵海参崴了，而且动用了4000人马和一艘军舰，这规模不算少了。可这次出兵的名义是护侨，而不是夺回失地。
一战中，中国是协约国的一方，因此有大量劳工是从俄国前往欧洲干活的。等到俄国退出一战后，这些劳工匆忙想要经过西伯利亚回国，一路上遇到了各种阻挠，尤其是沙俄余部，不遗余力地在伤害着中国侨民。为此，北洋选择在沙俄崩盘以后，出兵海参崴，将这些侨民一一护送回国。那么他们为何没有考虑利用这个机会，夺回外东北、外西北呢？
北洋内乱，自顾不暇除了护侨以外，其实北洋也做了一些收复失地的工作。比如说在沙俄的操作下，已经宣布自治的外蒙和唐努乌梁海地区。
沙俄没了，这些地区群龙无首。这个时候当地的贵族们似乎又想到了中国的好，因此主动联系上了北洋，希望能够重新回来。
徐树铮
但是当时外蒙掌权的是那些喇嘛，他们对回归还抱有怀疑态度。在这种情况下，北洋将领徐树铮强势出兵外蒙，在民国八年（1919年）顺利将外蒙和唐努乌梁海给收复了。这在中华历史上，算是大功一件了。毕竟这两块地盘累计加起来，有180万平方公里左右。
奈何， 到了民国十年（1921年），北洋就再次丢了外蒙。为啥呢？因为北洋当时陷入了直皖战争之中，这是纯粹的内战。
徐树铮作为皖系将领，不得已只好带着本部人马撤离外蒙，入关参战。结果防备空虚的外蒙，先被白卫军将领恩琴所占，后被苏俄所占，徐树铮创造的功绩眨眼间就没了。
由此可见，沙俄崩盘是给足了北洋机会，可惜北洋不中用，这能怪谁呢？不想着收复失地，却整天想着争权夺利，获得更多地盘。这样的集团又怎么去收复失地呢？
国际压力太大，都盯着这些肥肉北洋内部矛盾重重，是他们无法出兵夺取失地的重要原因。因为一旦把主力北调收复失地了，自身地盘将兵力空虚，那大本营都有可能被对手给端了。与其收复失地，倒不如在保住自己的一亩三分地的情况下，尽可能削弱对手的实力。东北的张作霖就是其中的典型，他觉得徐树铮收复外蒙，是一件吃力不讨好的事情。
俄国内战示意图
除了这个原因之外，其实北洋当时所面临的国际压力还是非常大的。从民国七年（1918年）4月开始，协约国陆续登陆海参崴，开始对俄国远东地区发起进攻。尤其是日本，直接出兵7万多人，而且一路打到了贝加尔地区，甚至差点在徐树铮抵达外蒙之前，就染指外蒙。
在这种情况下，北洋如果说自己要收复外东北其实根本得不到国际认可。列强眼里只有利益，明明可以自己抢夺利益，为什么要分给北洋？即便这些领土曾经是中国的领土，是沙俄强行抢走的。但是在一战那个节骨眼上，列强们是不会讲道理的。
正如巴黎和会上，列强们居然打算将德国在山东的权益转交给日本。这不是滑天下之大稽吗？毕竟当时的中国也是一战战胜国，哪有战胜国反而要丧失主权的呢？
所以说，派人来护侨，这没问题。但是如果派人是收复失地来了，这不可能。因为俄国远东是大家餐盘里的肉，怎么瓜分，还得大家开会决定。说到底，还是北洋自身实力不强，在国际上没啥话语权。如果实力足够强，在瓜分远东的时候，压根就不需要听从列强们的安排，自己说干就干了，谁敢拦？
条约不废除，收复就没指望沙俄侵占外东北，那是和清朝签署了割地条约的。不管是不是不平等条约，在列强们看来，这就是有证据的。如果北洋不提前表态，宣布废除这些和沙俄签订的不平等条约的话，那么收复失地就没有法理依据。
签署《布列斯特和约》
正如苏俄刚成立的时候，为了退出一战，和德国签署过《布列斯特和约》，答应割出西部100多万平方公里以及赔偿德国60亿马克的赔款。但是没几个月德国就战败了，苏俄立刻宣布废除《布列斯特和约》。紧接着，苏俄、苏联不仅不用给德国赔款了，而且还能名正言顺收复失地，这就是所谓的法理依据。尽管不合理，但至少给出了理由。
想收复失地，但是都不表态要废除之前的不平等条约，这哪成呢？在没有新条约替换之前的条约时，之前的条约便是默认合法有效的。
