国际局势变数不断，往往牵一发而动全身。

正当俄乌冲突持续升级，乌克兰再次空袭克里米亚之际，紧张局势迎来了2个新动向。

动向一，韩国继续发“通牒”，向俄开出“援乌条件”。

日前，由于普京访朝，俄朝签署一系列重要协议，引发韩国方面强烈不满，并发出警告称，韩国可能更改不向乌克兰提供致命武器的政策，向乌提供武器装备。

然而，对于普京划下的“红线”，韩国做出了最新回应。

24日，央视新闻消息，韩联社报道称，韩国总统室安保室长张虎镇公开表示，如果俄罗斯在与朝方的合作框架内，向后者转让现代化军事技术，那韩国将不会遵守对乌克兰提供武器的限制，并称韩国将采取何种决定，取决于俄罗斯接下来会怎么做。

言下之意，韩国这是向俄罗斯开出了触发其向乌供武的条件，此番回应相比之前，显然已有所缓和。从这一角度来看，普京的警告，似乎起到了一定作用。

不过，需要注意的是，这已经不是韩国第一次准备更改“对乌军援”立场了。

早在去年，韩国总统尹锡悦访问美国时，韩国就有意改变立场，称“未来不排除向乌提供致命武器的可能”。再加上，近期美国与日韩两国不断开展联合演习活动，强调所谓的“美日韩”同盟关系，令韩国的站位与美国愈发靠近，包括在对俄乌问题上的立场。

因此，这次普京访朝究竟是不是触发韩国向乌军援的“导火索”，目前还要打上一个问号。

更要注意，随着俄乌局势不断升温，美国及其盟友对俄施压的力度也正不断上升。在刚落幕的G7峰会中，美英法德等国宣布了新一轮对俄制裁措施。

而在6月23日，欧盟也正式宣布了对俄罗斯的第14轮制裁措施，包括对俄罗斯116个个人和实体制裁，并对俄罗斯液化天然气相关序幕实施的制裁，这是俄乌冲突发生后，欧盟第一次在该领域对俄实施制裁。

因此，在美西方将“对俄施压”塑造成一种政治正确的情况下，韩国究竟还能坚持多久、不向乌提供武器装备，目前也是一个未知数。

然而，相比俄乌局势的不断升温，同样引发外界关注的，还有特朗普准备“提前结束俄乌冲突”一事。

动向二，美国大选在即，特朗普再次许下承诺，俄乌冲突或提前结束？

不可否认，作为国际社会关注的主要焦点，俄乌冲突也是影响今年美国总统大选的一个重要因素。

为此，特朗普曾多次公开表示，如果他能赢得大选、入主白宫，就有把握“在24小时内”平息俄乌冲突。特朗普此言一出，引发了外界广泛关注，也吸引了不少选民支持。

24日，美联社报道称，特朗普在美国费城的一次竞选活动上再次表示，如果他赢得大选，就将在宣誓就职前，他走进“椭圆形办公室”之前，结束俄乌冲突。

言下之意，特朗普将“结束俄乌冲突”的时间，从他当上总统之后，提前到了他正式就职之前，但二者都有一个重要前提——特朗普赢得此次美国大选。

毕竟，特朗普如今并非白宫之主，人微言轻，要想在俄乌局势中发挥影响力，让各方认真考虑并听取其意见，显然是不可能的。但如果特朗普赢得大选，作为即将上任的美国总统，说话显然就更有份量了。

不过，虽然特朗普对于“结束俄乌冲突”很有信心，但直到现在，外界都不清楚，特朗普究竟有什么办法能让俄乌停火。

因此，结合美国大选如今的激烈情况来看，特朗普一再发表“快速平息俄乌冲突”的言论，究竟是真有“良策”，还是旨在通过此举吸引更多选民支持，目前还是未知数。

不过，不可否认的是，由于拜登政府长时间干预俄乌局势、向乌提供武器装备，导致冲突一再延长，已经引发了不少美国选民不满，英法德等国境内也没少爆发“反美”抗议，这令拜登的支持率不断下跌。

因此，若拜登继续一意孤行，在俄乌冲突、巴以冲突等问题上继续拱火，那此次参选没准会迎来更多阻碍和变数。

至于究竟谁能夺得这场大选战的最终胜利，且看后续局面会如何发展吧。