既然是战略武器，怎么可能那么容易就被大部分国家装备呢？不要说轰炸机了，您如果有精力仔细盘点一下，有多少国家拥有作战半径超过1500公里的重型战斗机？就连巴基斯坦这样级别的国家，都未曾装备哪怕一架重型战斗机，何况大多数国家？战略轰炸机严格意义上说，只有美俄有，其他国家都是后来者，根本就没有一个国家发展出战略轰炸机级别的飞机！
冷战末期，中苏关系正常化之后，我代表团访问苏联的最主要目的就是进口战斗机。当时苏联并不打算将他们的重型战斗机苏27卖给我们。原因非常简单，在这样的大国看来，出口的武器性能上足够国土防空需要就可以了，如果超过了这个需要的话，基本上就是在向一个国家输出改变地区力量格局的重量级武器。
我国购买苏27的时间，正是苏联解体之后的俄罗斯混乱时期。这时候俄罗斯面临着卢布贬值，国家财政严重入不敷出的时候。所以只要支付美元，俄罗斯基本上都愿意履行苏联时期达成的出口协议。当时我国航空工业严重落后，为苏27的引进支付了大量的外汇。正是这次引进从根本上改变了我国航空工业的底色，让我们用不到20年的时间，就赶上了世界先进水平。如果当初我们引进的，仅仅是作战半径500公里的米格29的话，现在根本就不敢说拒敌于千里之外。俄罗斯的苏27/30系列战斗机不但出口了我国，还在随后出口到了印度，越南，印尼以及非洲国家。是一款出口数量最大的重型战斗机。
反观美国，其重型战机F15仅仅出口了四个国家，以色列就是拿这款武器当战略武器使用的。沙特是美国在中东地区的美元锚定国家，也是美国中东战略的核心国家之一。东亚地区的日本和韩国，则直接担负着面对我国和前苏联的桥头堡的重任。大家再看看，还有别的国家买到美国的F15战机没有？对于这种重型战机的出口，美国其实是非常克制的，不相干的国家想要获得这样的地区级别的战略武器，是不被允许的！原因非常简单，拥有重型战机意味着可以改变1500公里内的空中对抗格局，进而影响到这一距离内的地缘政治格局。对于不差钱的美国来说，出口重型战机除了换点钱之外，对自己国家利益没有正面影响的事情，是坚决不会做的！
依照美国的国际影响力，如果愿意卖，F15战机会和F16一样，大多数国家都会表现出购买欲望。作战半径仅仅只有1500公里级别的武器出口的禁忌就这么多，何况是可以改变洲际地缘政治的战略轰炸机呢？目前有能力研发重型战机的国家仅有中美俄三个国家，装备重型战机的国家也不超过20个。而技术复杂度更高，研发难度更大的，起飞重量几乎比战斗机高了一个数量级的战略轰炸机，自然是更少的国家具备研发能力，装备的国家自然也变得屈指可数，寥寥无几！
200吨级别是战略轰炸机的入门级别，这种可以带着几十吨弹药飞行上万公里的大家好不仅仅威力巨大那么简单。技术难度超乎想象，价格也贵的一般国家没有实力装备。装备起来困难的同时，养着这些个大家伙也是一笔非常巨大的开支，想装备的国家自然很多，但是有能力装备战略轰炸机的国家却寥寥无几！战略轰炸机有多大？几十米长的机身，几十米长度的翼展。如果不做隐身处理的话，雷达截面积高达数百平方米。这么一个大家伙甚至跟平常坐的干线客机一样大。但是却比客机的研发难度大得多。
大家想象一下，几百吨的金属在天空中飞，发动机的推力得有多大？这架飞机又不像咱们乘坐的客机一样，只要满足一定的要求就行了。战略轰炸机本身就是自成一个体系的作战系统。包含了通讯，侦察，指挥，作战等几乎全套的人类最新的客机。这些当中的任意一个，在军工科技领域都是非常困难的存在。战略轰炸机要将其集成在一架飞机上并且交由仅仅几名机组人员来完成，其自动化程度，整个飞机的系统工程集成度的难度显而易见！
就拿图160来说吧，俄罗斯作为这款飞机的继承者，在苏联时代已经研制成功了。俄罗斯现在恢复生产，充其量只是恢复了这架战机的生产线而已。就这样的工作俄罗斯也是努力了十几年才成功的。（通过这一点也可以看出，俄罗斯什么所谓未来轰炸机计划根本就不用相信，他们根本没有那样的航空技术实力来研发下一代轰炸机！）以俄罗斯如此强大的航空工业实力，轰炸机的生产都需要花费那么大的力气，可以想象别的国家有多少有能力生产制造的吧！
再来说一下花费吧，一架战略轰炸机有多贵？但凡有点军事常识的人都知道。生产于上世纪早期的B52战机一架的价格大概1.5亿美元。这个价格可是上世纪60年代的时候，当时一艘小鹰级航母才5亿美元。而一架B2隐身轰炸机更是24亿美元，比其机身重两倍的黄金不过才值这么多钱。而跟其同时期生产的尼米兹级核动力航空母舰俄造价不过才50亿美元。而俄罗斯的图160战略轰炸机，是仅次于美国B2的战略轰炸机，造价接近3亿美元。
这还不算，一架飞机生产出来无论是训练还是作战总得花钱吧？这个费用开支更是大得惊人。按照战机全寿命周期，即便不执行作战任务的维护成本是其造价的2倍来看，一架轰炸机建造完成之后，后期的维护，保养，维修，飞行训练任务等，都是个吸金黑洞。一架重型战机一年要消耗几万吨的各种保障物资，后勤保障车辆更是多达几十辆。可以想象一架起飞重量十倍于重型战机的战略轰炸机一年要消耗多少物资？这些可都是金钱。这也是为什么美苏这样的超级大国，即便是冷战的高峰时期，战略轰炸机的数量也不过一百多架的原因，这家伙太费钱了，一架战略轰炸机加上全寿命周期的费用，比当时一艘巡洋舰都贵。开支相当于一艘战略核潜艇级别，这样的开支有多少国家能够承受得了？
除了轰炸机的直接开支之外，大多数国家的轰炸机所用的弹药，也是一些价格高昂的家伙。一架战略轰炸机的起步武器携带量是20吨级别。像一些变态的家伙甚至可以带四十吨，这么大的作战载荷十倍于重型战斗机，为轰炸机准备这些弹药的费用应该也不亚于生产一架飞机吧？如果轰炸机的弹药可以和其他飞机或者作战系统的弹药通用，还可以节约研发成本。如果仅仅是为了一架轰炸机研发相关的装备的话，花费则更加高昂！
从资金开支上看，即便是放在现在，即便是大规模生产轰炸机，每架的保有成本也不低于一艘防空驱逐舰的造价。像美国，前苏联这样的大国，有能力不遗余力地发展。大部分国家是没有这个财力发展这些大杀器的。像传统意义上的强国，例如英国，法国等老牌帝国，原本有中程轰炸机都退役了，根本就养不起，更何况是战略轰炸机呢？
结语：越是高新科技的武器装备，玩的人越少。大多数国家其实都在跟着一两个大国在跑。大多数国家的军工科技也是这一两个超级大国玩剩下的而已。像先进战机，核潜艇，战略轰炸机，航空母舰，先进防空驱逐舰，主战坦克等等级别的主战装备，真正有能力研发的国家是非常少的。大多数国家都是通过外购来维持自己的军力的。并不是这些国家不愿意军工自主，而是没有庞大的采购规模而保持全系列的军工体系，会很轻易地将一个国家拖垮。只有强大到中美这种国家，才有实力在全部的军工生产领域发力，其他那些个只有几百亿美元开支的国家，想拥有全部的军工体系，也只能是做梦了。
说回到战略轰炸机吧。我们国家正在研发隐身轰20已经是人尽皆知的事情了。这说明我们即将成为拥有战略轰炸机的国家了。现在我们的轰6K，在少量挂弹的条件下已经具备了9000公里的飞行距离了，可以算作是战略轰炸机的入门产品。不过因为飞这么远基本上就带不了多少弹药了，所以实际作战使用中，并不适用于洲际打击。严格意义上还是用来威慑2000到5000公里距离的目标，是我国重型战机作战半径的延伸！
以后我们能不能拥有战略轰炸机，还要看随后的隐身轰20的进度如何！我看到一种非常有意思的观点，认为我们没必要研发轰20，因为我们不需要用它去攻击大洋对岸的美洲，持有这种观点到底对不对呢？难道我们未来不需要发展自己特殊的洲际作战能力吗？轰炸机并非一定是要带着核弹去做毁灭攻击的，再说了，难道我们天生就低美俄一等，就不该拥有空基洲际核打击平台吗？不要总觉得有核武器战争就打不起来，我们不是需要准备打仗吗？不打最好，打起来我们有反击的手段难道不是应该的吗？
