一种观点认为，震旦(中国的意思)是法国教会办的学校，后来的复旦大学跟震旦一点关系都没有。震旦不是复旦，震旦是1903年创办的，复旦大学的校史只追溯到1905复旦公学……

复旦大学

对此观点基本认同，不过震旦和复旦还是有点关系的，起初是马相伯老校长和法国教会合作办的，但是1905年，教会试图架空马相伯控制学校，遭到师生反对，出走并重新建了学校，名为复旦公学。

但是震旦依然存在，后来还受到马相伯校长不计前嫌的帮助。震旦与复旦同时存在了很长时间，并且发展得也还不错，直至五十年代院系调整，震旦大学解散，并入其他高校。

震旦是梵语中国的意思，复旦现在更多提的是“旦复旦兮”，不过最初这个名字也有恢复震旦/中国的意思在里面。所以复旦还真没必要凑震旦的热闹。

由于经历波诡云谲的历史变迁，很多办学历史早于新中国的大学校史都成了糊涂账。以我的母校南京农大为例，也是1952院系调整的产物，在一段历史时期中认1914年为起源，因为那是母校的主要来源之一——私立金陵大学在中国首开四年制农学本科的年份。

南京农业大学

当年的金大农学可以说是睥睨全国的明星专业，在世界也有影响力（至今金陵大学的姐妹校美国康奈尔大学还和南京农大保持着紧密合作关系）。母校也很自豪地介绍自己是中国现代高等农业教育的发源地。

结果后来江苏搞了那个有名的「九校联庆」，和母校有类似背景的学校们纷纷选了1902作为起始点，南农也从那年开始改成了1902开始，后来就连「中国现代高等农业发源地」的名号都被北京的中国农大抢走了。

不知道中国农大是怎么好意思这样标签自己的，就算是现在的中国农业第一学府，中国最早的四年制农学本科教育还是源自金陵大学。我们的教育圈、科研圈都有太多不实事求是的事情了，令人遗憾。

南京农业大学

以上观点你有异议吗？