2025年初，乌克兰总统泽连斯基在记者会上公开表示：美国援助是捐赠而不能算债务，自己不会让乌克兰的后代背负几百年的枷锁。
他这样说的原因，是乌克兰终于在猛烈的俄乌冲突中，逐渐认清了美国“援助殖民”本质。
而这一觉醒，令人不禁联想到1949年新中国成立前夕，毛泽东主席力排众议，先后拒绝美苏两大强国的援助、坚持独立自主的战略抉择。
历史总在重演，但结局却因领导人的智慧而截然不同。
美国对乌克兰的“援助”，始于2014年的克里米亚危机，但真正的大规模投入，则是在2022年俄乌冲突爆发之后。
截至2024年底，美国公开承诺的援助总额，已经达到了1130亿美元，其中的军事援助占比62%，经济援助占28%，其余为人道主义支持。
然而，这些援助的实际落地的比例不足70%，且多数以“贷款+实物”形式提供。
以能源领域为例，美国要求乌克兰在《租借法案》的框架下，将扎波罗热核电站等关键设施的运营权移交给了美国的能源企业。
2023年，美国西屋电气公司以“技术升级”名义，正式接管了该核电站。
接管合同规定，在未来的30年内，核电站发电收益的40%，将会用于偿还美国贷款。
农业领域同样触目惊心：美国嘉吉、ADM等跨国粮商以“战时应急”名义，以市场价30%的价格，收购了乌克兰黑土地的经营权。
截至2024年，乌克兰62%的耕地已被外资控制，这导致其粮食出口收入的75%流向境外资本。
这种“援助-债务-资产抵偿”的循环模式，使乌克兰陷入了结构性困境。
2024年，乌克兰的外债规模，已经突破了1500亿美元，是其GDP的1.25倍，远超国际警戒线的60%。
美国主导的债务重组方案，要求乌克兰以锂矿、稀土、港口等战略资源的开采权和经营权作抵押，这无异于将乌克兰的未来彻底典当。
美国敢对乌克兰下如此黑手，是因为他们早就已经在各方面，对这个国家实施了控制。
在军事方面，美军顾问团常驻乌总参谋部，对营级以上作战计划拥有否决权；
乌军使用美制武器时，GPS定位数据会实时传回美国本土；乌克兰还必须优先采购美制装备，且维修必须通过美国承包商；
而在2024年1月，泽连斯基解除了武装部队总司令扎卢日内的职位，换上了西尔斯基。
而更换指挥官的原因，仅仅是因为西尔斯基“更熟悉北约标准”。
一个国家一旦失去了对军事的控制权，也就失去了主权和一切。
让美国接管一切的后果，就是乌克兰的社会已经开始面临严重的撕裂。
如今，美国正在主导乌克兰实施全面的私有化。
为了拿钱给美国还债，乌克兰必须削减社会福利，放松劳工保护。
根据世界银行2024年报告，乌克兰基尼系数已从2021年的0.29飙升至0.48，日均收入低于5.5美元的贫困者，已经达到了总人口的43%。
这种撕裂在地区间尤为明显。
利沃夫等亲西方地区因靠近欧盟，所以获得了更多援助，而顿巴斯前线地区，则彻底沦为废墟。
2024年12月，哈尔科夫州爆发大规模抗议，约2万名退伍士兵及其家属封锁铁路，要求政府兑现抚恤金承诺。
而在基辅，则是有89%的民众认为，西方无法带领国家走出困境。
这种绝望情绪催生出的极端主义，让更多的年轻人加入了激进组织“亚速营”。这种情况，势必加剧乌克兰的动荡。
乌克兰的状况凄惨，但是如果回望历史，我们就会发现，中国也曾经这样被美国算计过。
只不过，由于毛主席的坚持，我们走了过来。
人们总喜欢说，美国是“八国联军”中，唯一一个返还赔款的国家。
但很多人不知道，其实美国人看中的，从来不是那几千万两银子，而是更大的利益。
从那之后，一直到1949年，美国逼着中国当时的政府，签订了七十多个不平等条约，几乎攫取了中国的一切经济利益。
以至于一向强势的蒋介石，都不得不对美国人的胡作非为睁一只眼闭一只眼。
1949年4月，当南京即将解放时，美国国务卿艾奇逊曾秘密制定了《对华政策白皮书》，提出通过经济手段“阻止中国成为苏联附庸”。
该计划核心包括：
向中国提供为期3年、共30亿美元援助（约合2024年价值3000亿美元），以换取中国承认在1946年签订的不平等条约《中美商约》，并保持美国在华的领事裁判权；
在青岛、上海等地设立“特别经济区”，由美国公司主导港口和铁路运营；将中国东北的矿产开发权，交由“国际财团”共管。
可以说，艾奇逊的构想全然复制了马歇尔计划操控欧洲的模式。
1947-1951年，美国通过这一计划，向欧洲提供131.5亿美元的援助，以换取各国开放市场、和接受美元结算体系。
结果，欧洲60%的汽车工业和50%的钢铁产能，全都被美国资本控制。
那么，如此苛刻的条件，中国会答应吗？
应该说，如果换作另一个人，哪怕知道这是一杯毒酒，恐怕也会喝下去。
因为这30亿美元，相当于当时中国GDP的15%。而当时的中国百废待兴，资本极度缺乏。没有这笔钱，国家的经济会变得异常困难。
但是，毛主席对此却有自己的看法。
他觉得，为了未来的主权安全，他也要带领全国人民勒紧裤腰带，挺过这段困难时期。
在1949年1月的西柏坡会议上，毛主席指出，美国人的钱是要买断中国的命脉，如果党中央要是接受了，那就成了第二个蒋介石。
毛主席的判断，得到了历史验证：同期接受美援的南越、韩国等政权，均被迫签署《驻军地位协定》，丧失司法和税收主权。
例如1953年《美韩共同防御条约》规定，美军在韩犯罪，只能由美国军事法庭审判——这种耻辱性条款，正是毛主席坚决抵制的。
美韩共同防御条约签字仪式
而同样的事情，也发生在中苏关系之上。
从1950年开始，苏联的资金和生产线开始流入中国，在极短的时间内，帮我们实现了初步工业化。
然而，与此同时，《中苏友好同盟互助条约》明晰地规定，苏联专家仅提供建议，不得干涉企业管理事务。
结果，中国在保持主权完整的同时，还激发了自己的主观能动性。
截至1957年，中国工业总产值较1949年增长145%，钢产量也从15.8万吨攀升至535万吨。
这种自主发展速度，远超同期接受美援的印度。
所以，尽管1959年中苏关系发生了变化，然而中国的工业基础并未就此遭受损害。
相反，极端的外部环境，还倒逼着中国人艰苦奋斗，努力钻研，为如今的科技、工业的全面发展打下了基础。
2024年前，泽连斯基曾宣称“乌克兰愿为美国冲锋陷阵”，但美国在巴赫穆特战役中，拒绝提供F-16战机，这就暴露出他们将乌克兰作为“耗材”的本质。
2025年2月，泽连斯基公开揭露美国“用1000亿援助勒索5000亿矿产”的算计，并转向中国寻求和平斡旋，标志着他们战略认知的颠覆性转变。
虽然现在觉醒有些晚，但这毕竟比不觉醒要好些。
泽连斯基在2025年的转变，验证了毛主席73年前的一个警告：帝国主义的援助，都是带着锁链的。
当乌克兰被迫用国土和尊严支付美国的战争成本时，中国正以独立自主的姿态，书写着发展奇迹。
从延安窑洞到星辰大海，从“小米加步枪”到“北斗导航系统”，历史证明：唯有坚持主权独立、人民至上，才能在大国博弈中立于不败之地。
乌克兰的眼泪，终将化作中华民族砥砺前行的警钟。
参考资料：
1.泽连斯基：愿以辞职换取乌克兰加入北约——湖南日报2025-03-03 14:21
2.被指责不知感恩后，泽连斯基最新讲话称“明白美国重要性”——海报新闻2025-03-03 13:27
