在俄乌冲突三周年的敏感节点，俄罗斯总统普京于2月24日发表重磅声明，首次明确提出"保留乌克兰国家性"的前提下，要求其领土不得被用作"反俄基地"。这一表态被外界视为俄罗斯对乌战略的重大调整，既延续了"去军事化"的核心诉求，又为可能的谈判留出政治空间。
普京在稀土行业会议后接受采访时强调，俄罗斯的核心关切是乌克兰不能成为北约的前沿阵地。他直言："我们不反对乌克兰作为主权国家存在，但北约的导弹系统绝不能部署在距离莫斯科500公里的地方。"这一表述与此前俄外长拉夫罗夫提出的"乌克兰必须宣布永不加入北约"形成呼应，构成俄方停战的核心条件。
值得关注的是，普京首次将泽连斯基的个人政治命运与和谈进程挂钩。他指出，乌克兰总统因签署"禁止与俄谈判"法令陷入政治僵局，其支持率仅为前乌军总司令扎卢日内的一半。"一旦开启和谈，战时状态必然取消，泽连斯基将不得不面对选举，而这正是他最害怕的。"普京的这番表态被解读为对乌克兰内部权力结构的精准打击。
普京同时披露了俄美关系缓和的最新进展。双方已就削减50%战略武器展开技术性磋商，并计划恢复200万吨铝制品贸易。这种"军控换经济"的模式，既缓解了美国制造业原材料短缺，又为俄罗斯打破西方制裁提供突破口。特朗普政府近期释放的"和平红利"预期，更让外界猜测美俄可能在幕后达成秘密协议。
然而，俄美关系回暖并未掩盖双方在乌克兰问题上的根本分歧。普京坦言，两国元首尚未就冲突解决方案进行实质性讨论，当前重点仍是建立战略互信。分析指出，俄罗斯试图通过经济合作软化美国立场，同时利用欧洲能源危机制造分化机会。
普京特别强调欧洲必须参与谈判进程。他批评欧盟长期追随美国对俄制裁，导致其失去调解冲突的中立性。"欧洲领导人向基辅承诺了太多，现在需要他们用实际行动证明和平意愿。"这一表态被视为俄罗斯分化美欧同盟的关键策略。
与此同时，法国总统马克龙近期的"祸水东引"言论（呼吁美国优先对华加税），为欧洲介入俄乌问题提供了新契机。分析认为，俄罗斯正利用欧洲的战略焦虑，试图构建"俄美欧"三边框架，稀释美国在谈判中的主导权。
普京的表态正值俄军在顿巴斯地区发动大规模空袭。2月25日夜袭行动中，俄军出动200余架无人机与巡航导弹，宣称摧毁乌军905名军人。这种"军事施压+外交试探"的组合拳，旨在为谈判争取有利筹码。
经济层面，俄罗斯通过稀土产业升级与能源出口多元化降低西方制裁影响。普京在稀土会议上宣布，2030年前将打造完整产业链，产量实现倍增。这种"资源牌"的强化，为俄罗斯在谈判中增加了经济杠杆。
普京的最新表态标志着俄乌冲突进入"战略相持期"。俄罗斯通过设定谈判红线、分化西方阵营、强化经济韧性，试图将冲突转化为地缘政治筹码。而乌克兰则面临"保主权还是保政权"的艰难抉择，泽连斯基的支持率下滑与扎卢日内的崛起，预示着内部权力结构可能发生剧变。
国际社会的反应呈现分化态势：美国在军控与经贸合作上释放善意，但对俄制裁框架未变；欧洲在能源危机与安全焦虑中左右摇摆；土耳其等地区大国则试图扮演调解角色。这种复杂的博弈格局，使得俄乌冲突的未来走向更加扑朔迷离。
当普京将乌克兰问题与俄美军控、欧洲介入捆绑时，这场持续三年的危机已超越地区冲突范畴，成为检验大国战略智慧与国际秩序韧性的试金石。而乌克兰的命运，或将在这场多维度博弈中被重新塑造。
