负值博弈时代
过去40年，全球可以呈现如此强势的经济长期繁荣，其实并不仅仅是技术革命所致。
大量的后进国家不断涌入现有的全球产业链分工体系，庞大的廉价劳动力压低了生产成本，使得全球通胀长期得到了维稳。
而更多市场加入该体系，也让全球的分工变得越来越专业化，进而激发互联网革命持续释放红利。
也因此，现在美国人动不动要封杀兔子，可以说是对过去这40年的全球一体化的直接否定。
否定是可以，但是，行动上否定过去，终究是有代价的。
这就像我们现在要立刻马上完全放弃化石能源，全面拥抱新能源，也是不可能的事情。这当中需要一个过渡，而且一般过渡阶段，日子是很难熬的，成本还特别高。
所以，眼下全球经济的承压，早就不仅仅是因为疫情问题了，更是当前兔鹰博弈下全球产业链重塑导致的必然结果。
关键问题是，我们不知道这个过渡期要多久，也不知道何时可以“完成”。
事实上，美国前几年对兔很猛，现在也不得不说该合作的地方还是要合作，就已经从侧面印证了我们上述的研判。
只不过，现在已经不是你主观上要不要产业链脱钩了，而是真实客观得出现了全球供应链中断的挑战。
这个事情是前所未有的，所产生的资源错配也自然是夸张的。
现在其实有一个悖论，越是供应链中断，企业越是要囤积更多一点的物资，否则后面万一被断供了，怎么活？然而，当大家都这么想的时候，那么，整个全球供应链中断的问题就会进一步放大。所以，这近乎是恶性循环，暂时根本无解。
我们看看中国科技公司拼命囤积芯片，就已经是一个眼前的案例了。
类似的案例非常多，近乎使得全球产业链的运行出现了效率维度断崖式下滑。
当然，这并不是全部的挑战，根本性的挑战是：
当兔鹰决心要博弈到底的时候，两边就会根据自己的定位开始布局，争取反杀对手。
由此，我们正在见证一场事关未来长期全球经济发展模式的“大乱斗”，至今还看不出后面谁会胜出。
——————————————
本世纪以来，美国人加速全产业金融化，毕竟，金融空倒就能够获得巨大的财富，谁还努力干实体经济？
另一方面，中国人则拼命夯实实体经济，尤其是制造业升级。
由于此前这是全球产业链分工体系下各自的角色定位，因此，相安无事，各取所需。
当前的一个客观现实是：
东亚地区的通胀要明显好于欧美等地，关键原因是，东亚地区是全球制造业基地。这里的企业可以快速响应，进而优先满足当地的需求。
而对于中国来说，本地化制造还有一层完全不同的含义。
拜登上台后，拼命拉拢各种友友要封堵我们，这让中国在很多制造业环境都面临被断供的风险。
从初级资源的铁矿石，到先进制造业的半导体，类似的隐忧无处不在。
因此，中国眼下拼命发展制造业就不仅仅是为了应对疫情下的特殊历史阶段的经济困扰，还要直面被美国及其盟友封杀的风险。
所以，索性一不做二不休，抢夺全球供应链基地，做全球实体经济的绝对中心，这也是中国唯一可以走的路。
纵观人类几百年的经济史，我们都会发现一个规律：
一开始，手握金融霸权的强国可以随意收割别人；可是，当制造业强国足够强大后，就可以反杀金融霸权强国。
西班牙帝国从拉美获得大量黄金，全部拿来打仗，引发国内严重通胀。然后，大量黄金流入正在玩制造业的英国，进而使得英国的实体经济全面崛起。这为后来英国取代西班牙和荷兰成为真正的霸主，直接奠定了基础。
后来，英国在19世纪末开始玩金融空倒的时候，也是大量过剩资本流向了美国的制造业。当一战结束后，美国的先进制造业已经成为绝对的王者，可是英国还在玩金融空倒。这使得1945年后美国全面取代英国，成为可能。
很明显，谁可以抢夺全球实体经济的霸主地位，谁就可以成为下一个时代的王者。
从西班牙到如今的美国，屌丝逆袭，全是如此的。
这其实也是中国如此强调要发展实体经济，尤其是制造业的真正野望。
退一万步说，就算不能马上取代对手，但是，起码也可以让人家不能把你怎么样了。这也就足够了！
——————————————
所以，现在的中国玩实体经济，路子已经不同了。
因为，中国知道，就算你实体经济做得再好，如果很多商品的定价权不在你手里，那么，大部分利润就继续被人家拿走。
不仅如此，人家可以通过操纵金融市场继续收割你。
因此，为了争夺商品的定价权，近期，我们直接宣布，后续要继续扩大特定开放品种范围，尤其是期货类的。
举个例子，为何以前铁矿石是卖家澳大利亚说的算？很重要的一个原因就是人家掌握了全球铁矿石的定价权，所以，中国的钢铁企业要赚钱就很难了。
这也就提示我们，不仅要把实体经济做起来，更要把商品定价权牢牢得掌握在中国人的手里，让实体经济发展成为一个绝对的闭环，不被人家随意收割，已经是顶层设计的关键一步。
美国人努力要发展实体经济，弥补自己的不足；中国人要努力发展金融市场，弥补自己的缺憾。
这两者相向而行，正好是全球产业链重塑的最大信号了！
本质上，就是抢夺未来经济的绝对话语权！
目前来看，这样的缠斗应该是下一阶段金融市场博弈的关键战役。
因为，一旦兔子赢了，则未来全球的实物资产商品定价权就东移，发达国家要管控其通货膨胀的能力，也将逐步失去。
所以说，加快构建大宗商品生态圈，打造大宗商品交易中心和信息中心，这些口号背后的用意，已经不言自明了。
不仅如此，中国现在已经优先抢夺新的实体经济产业的话语权了。
比如，此前我们还提出，深度参与数据安全、数字货币等领域国际规则标准制定。
我不知道有没有注意到，现在中国的产业升级策略非常聪明。只要一根新赛道是我们牛逼到爆，那就一定要优先把规则和标准全部直接拿下。那么，以后所有的后来者要玩，必须听我的规则，否则就会非常艰难。这就是走完人家的路，让人家无路可走。
像大数据产业就是，一边是防止关键数据外流；一边则宣布组建大数据交易市场。
这招一出，直接领先全球大部分经济体的部署了。按照行业测算，到2025年，大数据产业保持在25%左右的年均复合增长率，规模突破3万亿元，基本形成创新力强、附加值高、自主可控的现代化大数据产业体系。
事实上，这除了强化中国的产业升级基石，还能直接宣布行业标准和规则了。
从产业升级，逐步过渡到抢夺定价权，到现在新赛道还要抢夺标准的制定权，这样的动作近乎是直接抢夺饭碗的姿势。
难怪美国人都着急了，动不动就说不许我们制定游戏规则。
本质上，就是只许他们用规则收割我们，而不许我们用规则收割他们。
由此，在疫情时代，世界工厂与金融霸权的决斗全面开启。
只不过，整个决斗的过程注定意味着全球经济即将进入非常混乱的阶段，而这种混乱会带来全球范围经济的步入“负值博弈”。
大家都举债夯，就看谁可以笑到最后。
既然全球最顶端的位置只容得下一个屁股，那么，这注定只能是生死之战。
