《电讯报》，《彭博社》，《金融时报》争相报道，切尔西俱乐部主席伯利（Todd Boehly）与俱乐部最大股东清湖资本（Clearlake Capital）实控人埃格巴利（Behdad Eghbali）关系全面交恶，双方有意互相收购彼此手中持有的俱乐部股份，以完成对切尔西的全面控制。《卫报》披露，伯利连同两位伙伴，怀斯和沃尔特共同持有切尔西俱乐部38.5%股权，而以埃格巴利为首的清湖资本持有另外61.5%的股份。伯利准备筹资25亿镑收购余下的股份。另一方面，掌管着800亿美元资产的清湖资本同样表态愿意倾听伯利对手中股份的开价。对双方来说，钱都不是问题。至此，一场事关切尔西所有权的“内战”全面爆发。

时间回到2022年，那一年切尔西被迫告别入主斯坦福桥19载的阿布拉莫维奇时代。英国政府批准伯利财团对切尔西42.5亿镑的报价。收购交割完成后，投票权均衡地分布在4位核心成员手上，埃格巴利，伯利，怀斯和沃尔特。这样的投票分配机制，看似公平，却因过于分散，且话语权相近，为俱乐部日后运营埋下了无数隐患。角色分配上，伯利需要事无巨细地处理与俱乐部运营相关的一切事务。埃格巴利则“垂帘听政”，凡涉及重大决策，他具有一票否决权。一个典型的例子是波切蒂诺的下课。据说，当初伯利支持波切蒂诺留任，他认为俱乐部稳定高于一切。而埃格巴利则认为阿根廷人不符合他的组织架构要求，必须辞退。结果是波切蒂诺在执教切尔西仅1个赛季后黯然下课。

当初，在收购交易完成后，伯利同埃格巴利为首的清湖资本签订了一份书面协议。双方可以每5年进行一次主席轮换。这意味着，最早至2027年，清湖资本可以从内部选派一名代表接任切尔西俱乐部主席一职。

自古打江山容易，守江山难。昔日肩并肩的合作伙伴，今日却将枪管互相指向对方。其实，伯利同埃格巴利的关系从一开始就不那么牢靠。按理说，伯利对俱乐部的所有细节是了解最全面的人，但埃格巴利更为信任他的两名心腹，体育总监温斯坦利（Paul Winstanley）和斯图尔特（Laurence Stewart）。另外，伯利一直主张扩建斯坦福桥球场，而这一提议得到了俱乐部多数人员的一致赞成。的确，依俱乐部现在的知名度，斯坦福桥略超40，000个座椅的配置确实太过寒酸。但这一提议却遭到了埃格巴利的冷处理。不止如此，伯利亲自操刀的俱乐部品牌推广计划也被一再搁置。

壮志不能伸，抱负无处展。心灰意冷的伯利终于意识到他与埃格巴利道不同，不相为谋。在这场看不见的风波发生后，伯利得到了投资人支持，因为人们可以在他身上清晰地看到切尔西历经20-30年发展后的景象。而埃格巴利大概为切尔西只勾勒了10年光景。单从这一点比较，伯利也许是真心喜欢这支球队，而埃格巴利的投机倾向大于热爱。另外，《电讯报》披露，4个转会窗期间，伯利已经自掏腰包近10亿欧，为俱乐部注资。还有一些画面显示，当切尔西打进1球时，伯利会从坐席上站起，为球队叫好。当进球被VAR取消时，伯利会表现出沮丧的神情。

然而，清湖资本，或者说埃格巴利不热爱切尔西么？这么说同样有失偏颇。内战发展至今天，他们从未表露过出售俱乐部股权的想法。相反，清湖资本也在考虑加大投资，如果不能买下伯利手中的股份，他们计划先将怀斯和沃尔特手中的股份收购过来，交易作价15亿镑。这可能是瓦解伯利阵营的最有效手段。但清湖资本的行为总是透露着浓浓的投机味道。