普京“三不政策”硬刚泽连斯基,小泽的“胜利计划”成最大笑话?

这个馒头有点馅 2024-09-27 10:34:46

最近,小泽提出一个“胜利计划”,想要通过西方的力量推动和平峰会,甚至邀请俄罗斯来谈判,是不是感觉有点天方夜谭?

从俄乌冲突爆发到现在,双方的关系就像两只猫头鹰在夜里对峙,互相盯着对方的每一个动作。结果,普京直接甩出一句“三不”政策:不参与、不讨论、不合作!干脆利落,真是让人不得不佩服他这股“狠劲”。

和平峰会,理想挺美好?

泽连斯基提的这个“胜利计划”,说白了就是一场外交秀。他想通过这个峰会,让国际社会继续支持乌克兰,进一步孤立俄罗斯。

听上去像个好计划,但问题是,普京对这个提议连正眼都不想看。在普京看来,参加这种峰会根本没好处,反而会让乌克兰占上风,把俄罗斯拖到一个尴尬的境地。

普京一向强调“强人政治”,也就是说,他要在国内外都展示出他那种“硬汉”形象—你看,我就是那个敢和西方正面对抗的人。如果他现在在外交上让步,那不等于打自己的脸吗?国内的支持者会怎么看他?显然,妥协根本不是普京的风格。

俄罗斯的“三不”是什么?

普京的“三不”政策听起来简单,但背后有他的战略逻辑——不参与、不讨论、不合作。这背后的潜台词就是,俄罗斯不会被乌克兰和西方牵着鼻子走。要谈可以,前提是尊重俄罗斯的利益。可问题是,泽连斯基的计划几乎全是站在乌克兰和西方的立场上,没有留给俄罗斯任何面子。普京当然不会买账。

俄罗斯的外交部长拉夫罗夫也明确表示,俄罗斯不是反对谈判,而是反对不平等的谈判。他们要的是实实在在的好处,而不是一场没有诚意的政治秀。所以从这个角度来看,普京拒绝参加峰会也是在情理之中。

普京为什么这么“硬”?

那问题来了,普京为什么这么坚决拒绝?答案很简单——他不想让乌克兰和西方占了便宜。要知道,参加这样的和平峰会,等于承认乌克兰在国际舞台上的地位,这会让俄罗斯看上去很被动。而且,如果普京真的妥协了,那他在国内的“强人”形象就会大打折扣,这可不是他想要的结果。

还有,普京看透了西方国家的分歧。美国虽然不断给乌克兰提供军事援助,但拜登政府在一些关键问题上也显得非常谨慎,比如说远程武器的使用限制,怕搞得太过火,惹怒了普京,事情变得一发不可收拾。

欧洲那边的态度更复杂。德国总理朔尔茨得顾及国内的反战声音,得小心翼翼地在援助乌克兰和国内的民意之间走钢丝。法国总统马克龙呢,一直在喊着“理性对话”,试图扮演调解者的角色,可普京对这种“对话”显然不感兴趣。

普京的拖延战术

除了拒绝和平峰会,普京还有一个重要策略——拖延。他知道,这场战争拖得越久,西方国家的矛盾和疲劳感就会越明显。最近他签署了扩军法令,直接增加18万军力,这个举动释放了一个清晰的信号:俄罗斯不仅没有因为战争和制裁垮掉,反而准备打一场持久战。

普京的算盘很简单:拖到西方国家内部因为长期支持乌克兰感到疲倦,甚至可能出现分裂。到那时,西方国家的制裁力度也许会松动,乌克兰也可能不得不坐到谈判桌前来。

这场博弈谁能笑到最后?

总的来说,泽连斯基想通过峰会推动和平,但普京却给出明确的拒绝信号,双方立场的对立让局势变得更加复杂。普京的“拖字诀”很明显:只要西方撑不住了,乌克兰的胜利计划也就不攻自破了。

未来局势会怎么演变?谁也说不准。俄乌冲突何时结束还是个未知数,毕竟,这不仅仅是一场军事战斗,更是一次外交与战略的持久博弈。唯一可以确定的是,普京的战略正在一步步展开,而泽连斯基依旧在争取更多国际支持。

我们可以预测的是,时间或许是决定胜负的关键。到底谁能笑到最后?也许就像下棋一样,最后的赢家总是那个能忍住不急于出手的人。

最后各位读者,你们对普京的做法怎么看,欢迎留言讨论。

作品声明:内容来源于网络,结合自己观点撰写

2 阅读:181

这个馒头有点馅

简介:洞察历史,走漫漫人生路