当场发癫!一嗓子喊来4万毛利人抗议,要求人人平等的提案被撕毁

流水带秋声入梦乡深 2024-11-25 11:40:02

“我赴死!我赴死!我要活!我要活!”22岁的年轻女议员怒目圆瞪,扯开嗓子,大喊毛利战歌。

她一边大喊,一边撕毁了手中的议案,在场其他的毛利议员马上群起响应,全部站起来唱战歌,并且跳起了毛利战舞。

议长一看见她起范儿就马上说:“请不要这样。”结果直接被毛利女议员大喊的声音给盖了过去,白人议长只能无奈的看着他们跳舞。

坐在前排的白人议员被迫面对面接受来自毛利战舞的攻击。他们瞪大双眼,伸出舌头,不仅是为了震慑敌人,也是在模仿敌人头颅被砍后,插在武器上的样子。

所以他们吐舌头的意思是,我会把你的首级当做战利品,展示在我的长矛上,而你的尸首会吐着长长的舌头。

前排的议员们尽可能扭过脸,不去看毛利人怒目圆瞪的样子。后排的白人议员则坐着看笑话,议长则一脸不耐烦的等着这群毛利人完事。

这些白人的反应准确的反映了毛利人的处境。毛利人的存亡之战,在白人眼里只是一场猴戏。而女议员撕毁的议案,正是要拿走毛利人的土地权,实现所谓的“人人平等”。

这场会议之后,这位女议员因为撕毁法案被停职。而她的这一嗓子,直接喊来了4万毛利人同胞。在会议3天之后,新西兰毛利冲进首都惠灵顿。

毛利人发起了声势浩大的抗议活动,数万人从全国各地聚集到首都惠灵顿,包围了议会大厦,表达强烈不满。

这场抗议活动规模之大,为新西兰历史所罕见,充分展现了毛利人的团结。他们高举标语,呼喊口号,要求政府撤回《条约原则法案》,尊重毛利人的权利和文化。

1840年大英帝国的殖民触角伸向这片遥远的土地,与当地的毛利部落首领签署了这份条约。

这对毛利人来说就是丧权辱国的战败条约。当时的条约用毛利语和英语写了两个版本,如今的争议点在于,这两个版本的协议内容竟然不一样。

在毛利语的条约里,毛利人让出了他们所在土地的治理权,白人成为了这片土地的另一个主人,和他们共同治理。

但是在英语的条约里,英国人得到了毛利人所有土地和森林的所有权。所以新西兰有人提出,毛利人的不应该再把土地视为自己私有,应该充公。

新西兰白人政治家认为,毛利人当初拿到过出卖土地的经济补偿,这就意味他们失去了土地的主权,如今他们再讲土地私有,就是两边占便宜,是特权,不公平。

他们强调法律面前人人平等,反对任何形式的特殊待遇,认为过分强调毛利人的特殊性会加剧社会分裂,不利于国家团结。

而毛利族裔认为当年的条约是殖民和压迫,不公正和并非自愿。如果想实现真正的平等,就不能继承殖民者的遗产。

他们认为政府有义务通过各种政策倾斜来弥补历史造成的伤害,就算不归还全部土地,也不能再抢走仅剩的这些土地。毛利人如今的土地,只有原本的六分之一了。

这场声势浩大的抗议活动,给新西兰政府带来了巨大的压力。这种对条约的不同解读,构成了新西兰社会长期以来无法弥合的裂痕。

行动党作为法案的提出者,坚持认为法案符合国家利益,有利于社会公平,不愿轻易妥协。而国家党作为执政联盟的主导力量,则更加注重维护社会稳定,避免激化矛盾。

总理拉克森公开表示,虽然法案已经通过一读,但国家党在二读时不会支持,这意味着该法案最终难以成为法律。

拉克森的表态,在一定程度上缓和了紧张的局势,但也引发了行动党的不满。行动党认为国家党背弃了竞选承诺,损害了联盟的团结。

这场政治博弈,凸显了新西兰政治生态的复杂性,以及不同政党之间在种族问题上的不同立场。支持者认为,法案的提出是为了纠正历史造成的偏差,消除特殊待遇,实现真正的平等。

他们认为,长期以来,毛利人在许多方面享有特权,例如在资源分配、教育、医疗等领域拥有优先权,这导致了其他族裔的不满和社会资源分配的不公。

他们认为,取消这些特殊待遇,才能建立一个更加公平公正的社会。反对者则认为,法案的提出是基于对历史和现实的曲解。

但是毛利人遭受了长期的殖民压迫和文化同化,至今仍面临着许多社会问题,例如贫困、失业、健康状况不佳等。

政府有责任积极履行《条约》的承诺,通过各种政策倾斜来帮助毛利人改善生活,弥补历史造成的伤害。

《条约原则法案》的提出和最终搁置,揭示了新西兰社会深层次的矛盾和挑战。如何平衡历史遗留问题与现代社会发展之间的关系。

中国也曾签署过无数的不平等条约,但是随着新中国的成立,我们直接宣布作废所有不平等条约。

而被白人彻底殖民的毛利人,现在还在为曾经的不平等条约而抗争。如何处理不同族裔之间的权利和义务,如何构建一个更加包容和公平的社会,这些都是新西兰亟待解决的问题。

政府应该倾听各方的声音,充分考虑不同族裔的诉求,制定更加公正合理的政策,并在资源分配、教育、医疗等方面加大对弱势群体的扶持力度。

其他族裔也应该对毛利人的历史遭遇和现实困境给予更多的理解和同情。他们应该认识到,毛利人作为新西兰的原住民,为这片土地的发展做出了重要贡献,也遭受了巨大的苦难。

只有通过对话、理解和妥协,才能找到解决问题的最佳途径,只有正视历史,尊重差异,才能最终实现真正的和解与共生。

《条约原则法案》引发的风波,提醒人们,历史的伤痕不会轻易消失,社会公平与正义的实现,需要持续的努力和不断的反思。

新西兰议会大楼前,大批毛利人穿传统服饰跳舞抗议

京报网

2024-11-20

0 阅读:3

流水带秋声入梦乡深

简介:欢迎关注!