蒋宛要攻取上庸,引兵向宛、洛,为何遭到蜀汉群臣反对,包括姜维

哒哒哒过去 2024-05-26 05:10:29

建兴十二年(公元234年),诸葛亮病逝,蒋琬被任命为尚书令,作为诸葛亮继任者,统领蜀汉军事。不久又加行都护、假节,领益州刺史,再升为大将军、录尚书事,封安阳亭侯。

诸葛亮画像

延熙元年(公元238年),司马懿率军攻打辽东公孙渊。后主刘禅命蒋宛进驻汉中,伺机进攻曹魏。蒋宛进驻汉中后,派遣姜维多次进攻凉州,但是效果甚微。

局势分析

蒋宛对当时局势分析后,认为从汉中进攻曹魏已经不可取。

诸葛亮生前的策略是从汉中经凉州攻取关中。经凉州攻关中道路艰难,后勤补给困难,曹魏主力以逸待劳。

采取这种策略,需要东吴能从合肥方面进行策应,牵制曹魏部分主力,或许有成功可能。诸葛亮生前也邀东吴一同进攻,但是东吴做做样子,并未真心实意进攻。

这种情况下,蒋宛果断放弃走凉州,想要采取攻取上庸,进而攻打宛城,再引兵攻取洛阳的策略。

上庸地理位置

上庸地处汉中、襄阳、荆州的三角地带,且位于襄阳的上游,沿沔水顺江而下,可直达襄阳城下。

蒋宛在汉中派人广造船只,囤积粮草,想要顺江而下一举拿下上庸,开辟进攻曹魏的新的军事路线。

但是这个策略传到成都,遭到蜀汉群臣反对,后主刘禅派费祎和姜维赶赴汉中,劝说蒋宛放弃进攻上庸的军事意图,蒋宛无奈不得不作罢。

反对原因

以当时的局势来看,经过分析,蜀汉群臣反对的原因,主要是以下三点:

其一,当时的蜀汉是三国中实力最弱的,如果进攻上庸失败,大军不能有序撤回,必定会伤及国力。

其二,上庸地处三角地带,即便拿下上庸,东吴会不会再次上演“偷袭”,这个没人敢确定。

其三,以上两点即便不发生,拿下上庸后,以上庸贫瘠之地,无法养活大军。如不能快速拿下襄阳,在曹魏的反扑下,上庸也很难坚守。

总结

以上三点,以蒋宛才能也是分析过得。那蒋宛为何还要选择进攻上庸,其实也体现了蜀汉面临时困局。

蒋宛画像

在东吴吕蒙偷袭荆州后,蜀汉就已经失去了进攻中原的战略支点。之后刘备发动夷陵之战,也是为了夺回荆州这个战略支点,奈何被陆逊击败。

诸葛亮时期,第一次北伐,采取出其不意攻其不备的策略,若不是街亭失守,或许有可能拿下凉州全境。

之后几次北伐,先手已失,只能循序渐进、逐步蚕食,最终也未能取得成功。毕竟失去先手后,曹魏派重兵把守凉州,想要成功已经是难上加难。

当时的蜀汉已经是困兽之斗,蒋宛继任后选择进攻上庸,也是想要放手一搏。虽然前景并不是很乐观,但是行军打仗并不是能预测得,它不是常数,而是一个变数。一旦取得成功,那么蜀汉的困境必然改变。

所以蒋宛为了打破困兽的局面,意图进攻上庸是在当下无奈之举。

9 阅读:4802
评论列表
  • 不管什么时候,突出部总是会容易被围歼的,蒋琬走的是出师表里荆州兵的出兵路线了,说实话还是很悬。出师表里有一个先天条件就是中原有变才两路出兵,没想到先失荆州而曹魏篡汉又和平交接,下面的门阀屁都没放一个,这才有了诸葛亮一次次北伐的徒劳无功。出兵是死,不出兵也是死,说实话就是早晚的事罢了,只要曹魏不发生大动乱,北伐就不可能成功。

  • 2024-06-04 15:49

    从战略大局上看,丢失荆州已经失去了争霸的可能。因为就算夺取了雍凉也无法撼动关中,因为关中这种型胜之地必须由两个方面夹击才有获胜的可能性。

    Sam 回复:
    有雍凉就不用后勤部队翻越秦岭,而且还有优质马场以及羌族兵源,甚至丝绸之路的贸易,以及在南匈奴上做文章。一出祁山是最后一次窗口期
    仲景门人 回复:
    朋友误解了,我们讨论的出发点分属于两个不同侧面[玫瑰]也就是说,不是一个问题,我理解你的意思,同时我还是指出不能过分神化关中
  • 2024-05-30 20:18

    蜀汉领导人只有诸葛亮和费祎才有能量压制派系

    诸葛村夫 回复:
    坏就是从费祎这里开始的。受地理条件限制,益州虽然沃野千里天府之国,但是也是四塞之地,天下未乱蜀先乱,天下已平蜀难平说的就是这个。对中原王朝对大一统的联系较少,很容易关起门来自己称王称霸。所以诸葛亮治蜀采取的是严刑峻法,说白了就是类似于军法,赏善罚恶不讲情面,像李严那样的托孤重臣都被贬为庶民了。他执政期间以北伐为引领把所有朝臣的精力和心思都弄到了治国和治军上面,欣欣向荣。费祎当政则是待人以宽,从事实上放弃了北伐,从而朝臣开始分化为两派,豪强犯法不再从严治罪从而损害了守法者的利益,从而使治下人民丧失了劳动生产的积极性。时间一长搞得“民有菜色”
  • 2024-05-29 08:05

    以当时的蜀汉实力,最好的方式就是死守,如魏吴互相征伐,或有些机会

    柠檬很酸 回复:
    你在说什么国际玩笑?[笑着哭]
    宁移白首,不坠青云 回复:
    魏国不会主动去打吴国,而吴国打魏国每次都是送菜,岂不闻孙十万之名呼?
  • 2024-06-23 02:14

    做军事准备,如果没有实际动作,之前都不算真格。兵者诡道,做进攻上庸的姿态可以分散魏国注意力,拖住魏国不让魏国大举反攻蜀国,进攻是最好的防守。杨仪死后,大权在蒋琬手中,蒋琬同意的姜维反对,姜维同意的蒋琬有条件同意,费祎对蒋琬也并不是言听计从,在魏延死、杨仪自杀后,诸葛的派系人马分成了蒋琬、费祎有条件合作,姜维自成一派的局面。蒋琬并无杀伐的打算,他的总体方针是蜀国如何自保。提出上庸策略,把国家的经济和人力倾向了蒋琬,他有足够的理由这么做,这也是对姜维北伐想法的一种否定

  • 2024-09-23 10:08

    拼防守,拼内政,熬到八王之乱,天下可定[呲牙笑]

    vKIYOv 回复:
    他们自己就都得厉害
  • 2024-11-11 20:51

    以上庸被拿下为基础,你拿来做运兵和粮草中转的主要地方,你打的不好一败涂地,打的好了孙吴重兵偷袭,前军全废了。

  • 2024-05-29 11:05

    蜀汉失去荆州之后就失去进攻中原的支点,还有司马懿把孟达杀了以后,蜀汉连突出包围圈的突破点都没了,直接被困到死!究其原因在于东吴鼠辈为了一点利益,活生生把三足鼎立的局面被逐个击破

  • 2024-07-28 08:49

    其实蒋宛费讳都不太赞同北伐,二人深知蜀汉国力已经支撑不起北伐了!这二人命短,否则蜀汉会支持得更久。

    用户10xxx25 回复: 是梦终空
    帅才会从大局上看问题!姜维不是!你也没有这种思维!北伐的诸葛亮选二个反对北伐的人作继承人,就说明了诸葛亮对这二人的观点的肯定。
    是梦终空 回复:
    蒋,费二人是荆益代表,只知道季汉国力疲软,只想发展,但姜维是魏国那边过来的人,很清楚魏国的国力强大,季汉要是停止军事行动搞发展就中了魏国的下怀,而且古代弱国对强国的战争就跟现代足球一样,死守必失,进攻才是最好的防守
  • 2024-09-04 11:43

    东吴鼠辈着实可恨!

  • 2024-05-28 13:47

    天府之国的粮食,铁器沿着川江,千里江陵一日还便到了荆州,蜀汉该把主攻点放到从荆州北上。

    永夜 回复:
    第一次北伐三郡皆叛,结果葛亮跑得比魏军还快,三郡最终扛到对面大军压境,不得不再次归魏,自此雍凉一带谁还再鸟蜀,这种背弃,一次都多!
    vKIYOv 回复:
    当别人是傻子吗?还再来一次三郡皆叛,第一次坑死多少人?
  • 2024-07-24 11:30

    没有诸葛亮的统帅力!其实刘禅当时都不希望诸葛亮出师,才有的前后《出师表》。蜀国伐魏光复汉室,虽然出师有名,但是打击魏国的同时,自己损失也非常大!除非有诸葛亮这样可以出众的军事家,

  • 2024-06-04 22:58

    他只是想借这个事试探一下,谁在反对他,怎么反对他而已。

  • 2024-06-16 15:16

    失去荆州以后,蜀汉只能在等死和找死之间选择。

哒哒哒过去

简介:感谢大家的关注