2024年9月18日，美联储宣布降息50个基点，这是四年来美国首次降息。

美国降息，意味着什么，对我国又会有什么影响，今天我们来简单分析一下。

说起降息能导致的结果，很多人可能并没有一个直观的概念，这里不妨举个例子。

例如我们去银行存钱，假如今年银行给到的年化利率是5%，那么也就意味着我们往银行存上100块钱，一年后就可以取出105元，多的这5块钱就是利息。

但到了明年，降息了，存一年只能多拿4元，那么如果你是投资者会怎么想，又会如何应对？

很显然，利率水平越低，人们存款的意愿也就越差，钱不拿到银行里存，又会去到哪里呢？很可能就是流入到消费领域。

所以，降息的第一个作用就是刺激消费，尤其是当利率水平还赶不上通货膨胀的情况下，存款等于亏钱，那还不如花掉。

那么另一个作用是什么呢？比如一个企业需要去银行贷款来增加生产线，原本贷款100万元，每年要付出10万元的利息，现在降息了，同样贷款100万，一年却只要8万的利息。

对于企业而言是不是压力减轻？

降息的第二个作用，有利于增加贷款的积极性，也有利于降低企业和个人的融资成本，那么很显然，省下成本就是利润。

所以这就是为什么说降息对于金融市场是一个大的利好，因为有利于刺激消费，有利于降低全社会的融资成本。

你看，昨天就连打死都不愿意上涨的大A，也全天维持强势得以收红。

道理就是这个，要知道，美国依旧是全球第一经济强国，美国降息自然能够影响全球的经济走向。

刚才说的消费也好，融资也好，说到底，更直接的是影响美国国内，毕竟美国降息，对市场影响最大的必定是美国自身。

但是美国的地位毕竟在这里摆着，美国的一举一动必然会对全球市场构成影响。

那么对我国来说，美国降息究竟是好还是坏呢？这个还要详细的去阐述一番。

其一：美国降息理论上的影响和实际的影响。

什么意思呢？

的确18号美国降息了，从利率趋势来说，未来美国将会进入一个降息周期，后续肯定还会降。

理论上说，当持有美元的收益率下降的时候，全球的投资者会减少美元的持有，转而寻找收益率更高的资产去持有；

那么释放出来的这部分钱，就会涌入到其他市场，包括我国在内，都会经历一波热钱流入的周期。

很显然，随着热钱流入，大类资产会因为增量资金的到来迎来上涨，这就是为什么昨天我国的股市涨了，还有很多评论认为我国的房价也要迎来转折了。

那么这里面有没有必然的联系呢？

我先说答案，有关系，但关联度并不大。

为什么这么说呢？其实原因很简单。

因为从投资的角度来说，寻找收益率高，且正收益概率大的标的才是核心。

说到这里很多人就明白了，我国的大类资产，其收益率一言难尽。

尤其是股市，长期跌多涨少，熊冠全球，在这个背景之下，即使美国降息，A股也绝非最适合的投资标的。

所以说关联度其实并不大。

当然，要说完全没关系，也纯粹是瞎说，只不过，很难构成真正的趋势性机会。

那么我们再来说说房价，大类资产的投资中，股票和房子是最大的两类资产，因为一方面是弹性够大，另一方面是规模够大；

所以降息之后，导致热钱开始流出美国的时候，这些资金最大的去向就是股票和房子，这是毋庸置疑的。

但是热钱的流入，只解决了资金面的问题，却无法解决实际需求的问题。

很多人说了，热钱流入，他们如果买房子，这不就是需求？错了，因为热钱的目的是投资，并不是居住，什么意思呢？

热钱即便投资了房地产，最终要转化成真正收益的方式也只有卖出变现，因此，这不是一个实用房屋的定位，而是寻找真正买家的过程。

想想看，我国目前最大的问题就是需求不足，这个需求指的是实际需求，那么热钱即便流入我国，也要考虑一个现实问题：

我花钱持有房产，也可以借此机会把房价拉高，但要卖给谁才能把纸面收益落袋为安呢？

所以，地产，只要供需依旧失衡，那么不论美国是否降息，都不会影响我国地产持续羸弱的基本面。

因此，这里可以很明确的判断，地产并不会出现转折，而且也绝不会因为降息而出现转折，如果你不信，那么你想想看最近几年我国是不是一直处于降息周期，实际结果呢？

其二：美国降息是趋势，影响却不能只看趋势，要看实际收益率。

啥意思呢？

我们看下这次降息之后，美联储的利率水平是多少？4.75%-5%。

光看这个数字是不是没概念，没关系，我们做一个对比，目前我国的基准利率是这样的，活期储蓄的年利率0.15%，一年期定存基准利率1.35%，最高的五年期定存1.8%。

好了两个数据摆在这里，假设你是投资者，你会怎么选？

很明显，美国的确降息了，但是经过过去4年11次加息，美国的实际利率水平依然相当高，这意味即便降息趋势出现持有美元的热情会下降；

但以当前的实际利率水平为基准，很明显，持有美元依旧是收益率最高的品种。

所谓的热钱流入，所谓的减持美元，在短期内的热度都不会特别高。

所以，这一次的美国降息，更多的影响在于美国国内，而非国外。

除非未来美国不断降息，甚至其利率水平低于我国的利率水平，那么这种情况下，我国的大类资产才具有比较优势。

最后，不要听风就是雨，美国降息的确对由全球有影响，但根本影响一定是内大于外。

这一次的美联储降息，可以说讨论的热度很高。

有人言之凿凿说美国降息了，美国要衰落了，我国要崛起了。

这些话就是听个热闹就得了，事实上我国过去几年一直也都是降息周期，降息本质上也不会导致经济基本面发生逆转，这是同样的道理。

降息也好，加息也罢，说到底都是一个正常的应对经济周期的手段而已。

尤其是美国，因为美债在全球范围内被广泛配置，所以降息加息在某种程度上，也承担了收割外国持有者的作用。

比如在加息周期，因为美债收益率同步提升，引发大量国际资本涌入美国，美国通过美债获得了现金；

等到了美债规模过于庞大且需要兑付的时候，又通过降息迫使投资者在二级市场抛售美债，从而回收美债，避免实际兑付，这是美国人惯用的手段。

但抛开这些不谈，加息降息本质上还是对内大于对外。

那么我国作为旁观者，同样也遵循这个规律，那就是我国自己的财政政策和货币政策，对市场的影响一定远大于美国利率的变动。

所以，我们既没必要过于夸大美国利率变动的作用，也不必完全无视，归根结底还是我们自己要保持好政策的定力，根据我国实际情况，适时调整财政政策和货币政策。

总而言之，这一次美国利率的下调，客观的说有利于全球范围内大类资产价格的上涨，但具体到不同的国家，则还是要结合本国的实际情况分析。

尤其是我国，本身的经济体量足够巨大，其受制于美国利率变化的影响相对就更小一点，了解这些，才能看清楚影响。