欢迎阅读史源历史专栏第3766期。1979年对越反击战,有力惩戒了侵略者,为我国的改革开放事业争取到良好的外部环境。如今谈起这场战争,一些朋友往往会从两国的国力进行对比,来论证战争胜利的必然性,认为我军取胜难度不大。但当时的领导人和军事家们,需要衡量的战争因素可远不止基本军力。
在反击战前,军队高层有两位重量级人物对出兵持有不同意见:粟裕和叶剑英。身为开国第一大将,粟裕的大兵团指挥能力是同级别将领中最突出的,解放战争中战绩尤其显赫,但他没有指挥对越作战。不光如此,战前粟裕从军事角度出发,向中央提出了自己的看法:我军已经多年不打大仗,越南国家虽小却一直身处战争中,兵员素质不弱;我们在越军面前未必能速胜,伤亡甚至可能会很大。不赞成对越用兵,请中央慎重决策。
而叶帅虽然年过八十,但1979年时地位仍很高,当年还健在的开国元帅中,叶帅在军政两界是最活跃的。战争年代叶帅担任最多的军队职务就是“参谋长”,雅号“叶参座”,他的战略分析能力是很强的。1979年,叶剑英和粟裕持有相似的观点。尤其苏联已经与越南结盟,如果解放军对越南动武,理论上苏联不会坐视不理。那些年越南方面频频骚扰我国,背后的怂恿者就是苏联。战端一开,我军如何应对敌人在南北两个方向上的包夹呢?
邓公曾担任第二野战军政委,长期与刘伯承元帅一起指挥大军,自然是懂军事的。两位元勋人物的表态,令邓公陷入了沉思。叶、粟二人虽没有强烈反对出兵,但对于战争前景的顾虑是有道理的,这也是邓公担心的地方。正在他反复权衡之际,另一位重要领导人提出了自己的建议,使得邓公最终下定出兵决心。此人就是陈云副主席。
陈云指出:苏联常年屯重兵于欧洲方向,若我军在南方速战速决,苏联军队来不及开过来。仅大规模动员就需要1个月左右,那时候我们的战略目的已经达成了,何惧之有呢?这句话提醒了邓公,结合实际需要,我国完全可以打一场惩戒性的战争,时间跨度不需要很长,达成目的即可。我们并不是要占领越南首都,而是要惩戒敌人,争取和平的发展环境。况且我们也有客观优势:越军大批主力当时在柬埔寨,本国防御相对空虚。
陈云副主席的这番分析是非常合理的,也非常及时。他最擅长抓经济工作,但也曾在解放战争中期间担任过东北民主联军副政委,有自己独特的军事见解。听取了陈云同志的意见后,邓公最终决定,发起对越南侵略者的惩戒性战争。打“速度战”,就不会陷入僵持局面,也就不怕苏联可能的军事干预。事实也果真如陈云所料,解放军呈雷霆之势迅速推进,重击敌人的同时,摧毁了越南北部的大量基础设施,顺利实现我军的预定目标。至于越南的靠山苏联,自始至终都在“打嘴炮”,没有出动一兵一卒。
“史源历史专栏”由中国近现代史作家运营,专注于党史、军史、战史研究,以专业视角为您还原历史全貌,带来精彩历史细节。欢迎关注以获得更多精彩文史内容。作者期待您宝贵的意见建议。本文全网同步,未经许可不得转载。