10月21日，广东广州花都区发生了一起车祸，一辆劳斯莱斯跟一辆大货车相撞。

好在没有人员受伤，但是车损不小。从画面中可以看到，两车的车头碰到了一起，大货车的一只车灯被碰掉，劳斯莱斯的车头被剐蹭不成形状，一只轮胎也报废了。

据悉，事故发生前，大货车正常直行通过绿灯的街口，劳斯莱斯右转，没有让直行，从而发生了这起交通事故。

目前这事儿已经有了初步进展，据大货车司机表示，交警已判定劳斯莱斯车主主责，他承担次要责任，他对此表示不理解。

据大货车司机称，交警判定他承担次要责任的理由是，劳斯莱斯的车头已经出来了，大货车应该避让。

随后，有媒体记者拨打了当地的交通支队电话，工作人员给出的回应是：还在调查当中，还要收集情况，具体关注通报。

当地交通支队的工作人员没有给出明确结论，但大货车司机却说已经判定他为次责，由此可见，舆论在中间发挥了一些作用。

大部分网友，显然是认为劳斯莱斯车主应该承担全责，大货车司机没有撞红灯，且属于直行，无须避让，况且他还打方向避让了，更无须承担责任。

一位网友说道：明显是小车撞大车，小车都插入人家防撞梁里面去了，大车保险杠都撞掉了。如果是大车撞小车，大车保险杠不会掉，而是向里面瘪进去，小车也会被撞得瘪下去，而不是翘起来。

所谓“转弯让直行”的原则，如果右转弯和直行车辆发生相撞后，直行车辆并没有违章行驶的行为，那么在此次事故中，右转弯车辆承担全部责任。直行车辆具有优先通行的权利，转弯必须让直行车。

当然，绿灯直行不代表没有违章行驶，如果货车在通过路口时车速过快，那么在劳斯莱斯车主的视角内就会看不到大货车，转弯到一半才看到大货车，来不及避让，从而发生交通事故。

如果是这样，次责是没问题的。只有看过完整监控录像，才能准确判定货车司机是否需要承担责任。

更让人不理解的是，劳斯莱斯车主貌似并不悲伤，她深知把这次交通事故当成了乐子，拍视频发到了网上。

女子在视频中称：“咦？怎么这么多人？哦！原来我的车车被撞了啊！完蛋了完蛋了，价值四百多万的车子被撞了，心疼啊，我的车车！”

最后还称：“第三台劳斯莱斯被撞了，心疼！”

虽然嘴上说着心疼，手上却比了个“耶”，脸上耶浮现出得意的笑容，真不知道她是盲目乐观，还是在炫富！

有钱人的世界我们不懂，炫富还是记录生活与旁人无关，可这是交通事故啊，不是过家家，交通事故是会影响别人的，不能当儿戏。

第三台了劳斯莱斯被撞了，这是值得炫耀的事情吗？前两次是怎么撞的？有钱赔得起人家的车子，但是万一出了人命，该拿什么赔偿呢！

上路无小事，还是长点心吧！另外，如果真如她所说，已经连撞了三台劳斯莱斯，是不是有必要查一查，她有没有吃保险回扣。

责任是一方面，态度也是一方面，就一名路人来讲，看到她这样对待交通事故的态度，会有点后怕。