DHL坠机事故排除恐怖袭击

云中时光 2024-12-24 10:22:23

飞友消息,近日立陶宛有关部门宣布,在对上月底坠毁的波音737-400货机的飞行数据和舱音记录进行分析后,确定不存在“非法干扰”情况——这基本上排除了较早前关于“恐怖袭击”的猜测。

11月25日凌晨,DHL的一架波音737-400货机在立陶宛维尔纽斯机场即将着陆时,突然撞地坠毁。机上4人中1名西班牙籍飞行员遇难,其余3人生还。当时有报道说,有人制造假的ILS信号,引导飞机提前接地。ILS是全球广泛使用的降落导航系统。它设立在跑道端头,沿降落路线发送水平和垂直两束指导信号(一般同时发送),飞机在几十公里外截获ILS信号之后,就可以自动地飞往机场。在较高级别的机场,还可以实现自动着陆。

但维尔纽斯机场的级别没有这么高,而且多数航司也要求只依靠ILS信号进近,在最后关头采取目视跑道手工操作的方式降落。所以“ILS干扰”的说法从一开始,就有人怀疑。当地的干扰情况很常见。由于俄罗斯与乌克兰战事的原因,俄罗斯西部边境波罗的海区域最近发生了多起GPS信号干扰事件,对民航交通带来了较大的影响。芬兰航空多次取消飞往爱沙尼亚塔尔图的航班,并在俄芬边境的几个主要机场重建DME系统以辅助导航。2023年9月以来,波罗的海地区已有几十起飞机偏离航道的报告,更有统计说俄罗斯已发生上万起干扰的事件。所以本次DHL货机坠毁事故后有相关传言,属于正常。此外事故发生不久传言说维尔纽斯机场提醒飞机注意ILS信号漂移,加深了这种猜测。

但维尔纽斯机场的提醒可能只是正常措施,ILS偶有漂移不至于坠机。DHL的737-400坠毁那天晚上天气晴朗,当时拉总为大家做过简单分析,一是维尔纽斯距离俄罗斯边境最近也有约250公里,中间隔着白俄罗斯和拉脱维亚,距离较远,干扰恐难以实施;二是即便是恐怖袭击也不适合把目标选为20多年的老旧货;三是传出的现场视频和飞行员与塔台的通话中,也均未提及干扰。这次立陶宛宣布没有证据表明坠机事件与“非法干扰”有关,先前有关坠机事件背后的恐怖主义或破坏行为的理论将不再被考虑。但是否ILS信号真的有飘移?有多严重?目前没有新闻报道,也没有人否定。这起事故的原因有多种可能性,或者飞行员操作失误,或者飞机突然发生了机械故障等。相信随着一个个因素被排除,真相水落石出也就越来越近了。
0 阅读:12

云中时光

简介:换个角度看世界,一起领略飞行和光影的美好!