高保清“赌”输了。
数年前，这位陕北女富豪，通过旗下常德中兴入主保力新（300116.SZ）。常德中兴彼时承诺，2020-2022年上市公司实现扣非净利润3亿元，否则，不足部分由常德中兴进行业绩补偿，补偿最后期限为2023年7月27日。
结果，2020-2022年，保力新扣非净利润-5.28亿元。
按照当初承诺，最迟今天，常德中兴（现更名为“常德新中喆”）要拿出8亿元左右的现金，进行业绩补偿。
镐京笔记（Haojing_2023）注意到，数日前，深交所已向保力新发去关注函，主要涉及控股股东业绩补偿问题，要求保力新在7月27日前回复并披露。从关注函的用词中，已经能感受到交易所的“怒火”。
终于，今天下午7点左右，保力新发了公告。
简单来说，就是考虑到多重因素，重新计算的补偿金额为6.5亿元，常德新中喆刚刚补偿了5000万元。至于剩余补偿，公告称，“常德新中喆暂不具备按时足额履约的能力。”
业绩补偿期限已到
近日，保力新公告收到深圳交易所的关注函，主要涉及控股股东业绩补偿问题，要求公司在7月27日前回复深交所并披露。
这个事情监管方关注已久，更早之前，保力新公布2022年年报时，便收到深交所业绩补偿方面问询函，当时常德新中喆表示，“与公司破产管理人就业绩补偿范围初步达成一致”。
眼看最后期限将至，保力新一直未披露业绩补偿金额及进展，深交所由此关注常德新中喆是否具备按时履约补偿的意愿和能力。
而公司控股方常德中兴（现常德新中喆），在入主保力新时曾承诺，业绩补偿应当在坚瑞沃能（保力新前称）2022年度报告披露后三个月内，以现金方式向坚瑞沃能补足。
保力新2022年度报告是4月27日发布的，也就是说7月27日，既是保力新回复深交所的最后期限，也是保力新业绩补偿的最后期限。
李瑶
非常极限，在期限最后一天（也就是今天），下午7点左右，保力新终于公告回复了深交所，按照此前约定应补偿的8亿元，调整为6.5亿元，目前现金补偿仅5000万，未能按时足额履约。
然而，高保清此前频频向监管部门和投资者表示会履约，称不排除通过给公司提供借款的方式，先行支付部分业绩补偿款。更早时候，在保力新股东圆桌会议上，高保清也曾表示自己会进行业绩补偿，而且一分都不会少。
眼下违约已成事实，后续能否补偿、如何补偿有待跟踪观察，总之目前来看，高保清说的比做的要多。
值得一提的是，业绩补偿出问题，对于保力新来说也不是第一次了。
还在坚瑞沃能时代，公司由于子公司沃特玛爆雷，沃特玛实控人李瑶也遇到了对上市公司业绩补偿的问题。比起此次可能的6.5亿左右的赔偿，当时的业绩补偿更是达到惊人的52亿元。
如此大的窟窿最终也是没能补上，如今还有40亿元仍未支付给公司。
一招被蛇咬，十年怕井绳，所以一直有投资者对此事耿耿于怀，怕重复当年的故事。
连续亏损致巨额补偿
高保清面临的巨额补偿源于一份补充协议。
常德中兴参与坚瑞沃能重整时，签订了《补充协议二》，内容包括“通过包括但不限于改善生产经营、注入其他经营资产等各类方式，自 2020年1月1日至 2022年12月31日期间坚瑞沃能实现扣除非经常性损益后的净利润合计不低于3亿元。若因常德中兴原因导致上述承诺未实现的，常德中兴应当在坚瑞沃能2022年度报告披露后三个月内以现金方式向坚瑞沃能补足。”
而2020年-2022年这三年里，保力新扣非净利润分别为-2.07亿元、-1.34亿元、-1.77亿元，要是再加上业绩承诺的3亿元，业绩补偿金额本应超过8亿元。
保力新业绩确实不佳，但实际上，这三年是锂电池业务最赚钱的三年。
如锂电池标杆企业宁德时代，其2020年-2022年实现扣非净利润分别为42.65亿元，134.42亿元、282.13亿元，三年时间增长近6倍。
可以说宁德时代的爆发是行业的一个缩影，而即使站在风口，保力新也没能抓住机会。
以2022年为例，保力新主营锂离子电池业务，占比为97.38%，归母净利润亏损1.87亿元，锂离子电池业务毛利率为-9.62% ，生产成本过高是保力新一直以来的顽疾。
实际上，高保清也是很有能力的，其作为锂电行业老将，曾任湖南中锂新材料有限公司总经理之时，带领公司困境反转，实现盈利。
所以，本来濒临破产的保力新，被认为迎来了公司的“拯救者”，而且高保清确实很有信心，不止带领常德新中喆入主，还曾经在2022年二季度自掏腰包7000万元，认购定增的股票。
但是，再度扮演“救火队长”，结局却不那么令人满意，高保清甚至在保力新股东圆桌会议上表示“从来没做过这么丢人的公司”。
如今，保力新与前实控人郭鸿宝联手，剑指大储能市场转型，未来能否走出困境，且待后续关注。
焦灼的局面
对于高保清而言，吐槽归吐槽，该赔还得赔。
知情人士称，补偿事宜目前可能比较焦灼，如果足额补偿了，则是皆大欢喜，对于保力新的经营以及股价的提振有很大作用。
而如果没有足额补偿，可能会被监管方认定其占用上市公司资金，监管会给予一定的压力，比如追查之前的信息披露，或者采取相关措施。
律师指出，业绩补偿说到底还是一个民事行为，如果最后没有足额补偿，可能会引起投资者的诉讼。
高保清
知情人士还表示，在业绩补偿相关问题的表决上，高保清作为利益相关方还需要回避，另外不止是高保清一方承担压力，其他董事也会承担一定的压力。
董事会除了高保清以外的其他董事，尤其是代表中小股东利益的独立董事，可能在这个问题上，不会与大股东高保清一方那么一致。
从保力新的回函可以看出，公司独立董事在2023年7月15日联系高保清召开会议，督促常德新中喆履行业绩补偿。
毕竟，交易所关注函写得很清楚，“上市公司的董事会全体成员必须保证信息披露内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并就其保证承担个别和连带的责任。”
此外，监事会也一直关注着业绩补偿相关问题，并于近日向常德新中喆与高保清发函，督促相关责任人履行义务。
（图片来源于沃特玛官微，保力新官微）
大家好
退市是必须的