特别提示：本文旨在以案普法，所选案例均为司法机关办理的真实案件，无低俗等不良引导。

夫妻俩结婚两年都没有圆房，丈夫一气之下强行跟妻子发生性关系，而事后丈夫竟以强奸罪被捕入狱。夫妻间发生关系为何会触犯到法律呢？

黄某和张女士并不是自由恋爱步入婚姻殿堂的，是经过媒人介绍包办的封建婚姻。两人虽然没有感情基础但一块搭伙过日子还凑合，一晃就过了十年。

张女士想着嫁过来这么多年，忍忍就过去了，可由于一直没有圆房，两人也就没有孩子，这让黄某越发的对张女士不满意。

这天，忍无可忍的黄某终于强行跟张女士发生了关系。

黄某的行为让张女士十分害怕，于是她不听父母的劝导，果断的报了警。

事情一出吃瓜的旁观者分为了两派：一部分认为黄某的行为不构成犯罪，夫妻之间进行性生活是人之常情的；

而另一部分人则认为结婚并不就是把自己的性自由权抛弃，自己有权决定是否与丈夫发生性行为。

好在，报警之后，警察并没有将这个案件当做夫妻之间的小吵小闹处理，而是带张女士进行了医学检查，将黄某进行了拘留。

黄某将自己夫妻之间的问题讲给警察，也说自己并不是强奸，张女士是自己的合法妻子。

但是警察才不管这些，从刑法上看违背妇女意志进行的强制性行为就是构成强奸。

黄某没想到自己行使一个作为丈夫的权利，还触犯了刑法，这让他一头雾水。但是法律不会因为你不知道而不处罚你。

公安机关调查完案情按程序办事把案件移交给了检察机关，检察机关审查后符合起诉条件，便对黄某以强奸罪起诉到了法院。

法院一审判决为：黄某行为构成强奸罪，被判处有期徒刑三年。但黄某并不认为自己是犯罪行为，进行了上诉。

二审法院维持了原判。黄某不得不为自己的行为承担刑事责任。

【律师说法】

那么，针对本案，应如何看待呢？

一、强奸罪的适用范围包不包括婚内出轨？

首先，根据《中华人民共和国刑法》第236条规定，可以了解到强奸罪侵犯的客体是女性的性自由权利；

客观方面是实施了暴力、胁迫或者其他手段强制女性与自己发生性关系。但从这条来看黄某的行为是符合强奸罪的犯罪构成。

但是有些学者是反对婚内强制性行为构成强奸罪的。

该部分学者之所以这么认为是因说着不想要“圆房”，但是你强制实施该行为，对方没有进行明确的反对，那么这个时候是不是违背了妇女意志很难界定。

另一方面，在我们看来违背妇女意志的强奸罪是排除适应在夫妻之间的，但是没有相应的司法解释对其进行规定。

因此，在实践活动中，我们是允许婚内强奸罪的存在，只是说把这类案件归到了自诉案件中，属于典型的你不诉，就不追究其刑事责任。

二、强奸罪与婚内强奸应如何区别？

为了更加的规范该罪的适应，对婚内强奸罪的认定规定了以下几点：

（1）该罪属于自诉案件，受害人不告诉公检法就不追究其刑事责任（情节严重的情况除外）；

（2）自诉人要承担举证责任，证据的充分与不充分自己承担不利后果（公诉案件由检察院承担举证责任，必要时候由公安机关承担其证据合法性的举证责任）；

（3）严重情形的直接按照强奸罪定罪（已登记未同居强制发生性关系、帮助他人强奸自己妻子的等）。

其次，强奸罪的行为方式主要是两种：暴力、胁迫。

其中胁迫不仅限于语言和手上的行为，还包括通过威胁其亲属的合法权益而实施的胁迫，主要是精神上的没有涉及女性的身体健康安全。

另外只要是让女性身体自由和安全受到直接侵害的手段都属于暴力手段。

兜底的其他手段主要是随着社会发展、科技的不断发展，犯罪嫌疑人有这越来越多的方式从侧面行为违背女性意志（例如：趁女性没有反抗能力）。

最后，刑法236条不仅规定了基本量刑处罚，还对该罪规定了加重量刑的情形（例如：奸淫幼女、轮奸的），判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

另外，该罪只针对妇女，如果强制性的违反男性意愿与其发生性行为，则该条文不适用。

而且只适用于真正的女性，通过变性手术转化的女性是否适用该条文，法律没有进行明确的规定。

补充一点强奸罪属于刑事犯罪，除了婚内强奸外，正常的强奸行为属于公诉案件，既受害人与犯罪嫌疑人之间不允许通过调解的方式结案，只能由检察机关提起公诉，由法院做出判决结案，受害人可以附带提起民事诉讼。

即使是夫妻也要注意做事态度，不要出现暴力行为，尊重对方的意愿。暴力性行为、家庭暴力等都是对另一半不负责的表现。

一人夫妻百日恩，夫妻双方出现问题一定要及时的进行沟通，如果沟通不了就早早的通过合法途径结束婚姻关系，这样才是对双方都好的。

对此，你有何看法？无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见！