文|编辑：残笑
序都已经四天了，俞莉老师因救人误课被罚的事情还是没个准信。
看来这事儿挺让校领导头疼。
现在俞莉老师还是停着诊，估摸着得等学校调查清楚了才有下一步。
她自己估计也没料到，一眨眼就成了网上的热门人物；
虽然多数网友都挺她，但这波热度对她来说也是压力山大。
看俞莉老师的照片，就感觉她是那种心地善良、责任心强的人。
她可能更希望这阵风浪快点过去。
生活工作能回归正常，不想因为自己给学校和医院添堵。
说到底，大家对这事儿的看法都有点道理。
一边是医生嘛，救人是天职，心中有病人，这是医德高尚。
但换个角度看，作为老师。
如果当时能抽空跟同事打个招呼，请别人临时顶一下课，可能就不会有后面这些问题了。
现在，就等着学校给个说法，看看怎么平衡这两头。
救人反受罚？南方医科大学俞莉老师事件引热议5月10号，南方医科大学的俞莉老师面对一个急需救助的脑出血小患者。
毫不犹豫地加入了这场生命争夺战。
最后，孩子得救了，看似完美的结局，却因为俞莉老师救人导致的29分钟上课迟到；
让她受到了学校的通报批评，奖金被扣，年度评优也没了。
这让人不禁要问，救人难道错了吗？
我们的社会弘扬的价值观何在？
对俞莉老师来说。无论选择上课还是救人，似乎都是两难，不救人，良心不安；
救人了，却因迟到受罚。
她对生命的尊重和及时救援，赢得了公众的尊敬。
这不正是医德的体现吗？
救死扶伤，生命应当摆在首位。
这样的行为本该被表扬和鼓励，结果却成了错误？
大众期盼，南方医科大学能够出台更加人性化、既有原则又不失温情的管理制度。
当制度遇上道德，我们应如何抉择？
社会的良心、医者的仁心，不应被冰冷的规则所束缚，正确的做法。
应当是让制度服务于人，彰显人性的光辉，而非成为美德的绊脚石。
俞莉医生：仁心仁术反受罚在网上搜到的俞莉医生简介，照片上的她面容温柔。
浑身散发着母性的光辉，一看就是那种和蔼可亲、乐于助人的好医生。
想象中，她在工作和生活中定是位轻声细语、责任心强、待人真诚的医生。
能遇到这样的医生，对患者来说真是莫大的幸运。
然而，南方医科大学的一些领导似乎有着不同的价值观。
在他们眼中，只要能推动学校排名上升，就算是有违道德的行为，也能得到宽容。
遗憾的是，俞莉医生因为救治危重婴儿。
导致留学生课程延误29分钟，就遭到了某些领导的责罚，即便他们知晓真相也未手下留情。
南方医科大学源自历史悠久的第一军医大学，转为民办后。
似乎遗忘了初心，连最基本的医者仁心都抛诸脑后；
反而过分追求留学生的满意度，牺牲了最基本的道德准则。
广东不乏知名的医学学府，广州医科大学、广东医科大学、广东中医药大学等。
以及中山大学、华南理工大学、暨南大学的医学院，个个实力不凡。
尽管南方医科大学目前综合排名靠前，但若固守不当的管理理念。
失去人心，被其他院校赶超只是时间问题。
党媒、各大媒体纷纷下场鸣不平俞莉医生因救治重症儿童迟到授课，南方医科大学竟然给予她教学事故处罚。
这事儿连央视新闻、人民日报都看不下去了。
纷纷站出来为俞医生打抱不平。
俞医生，作为医务工作者。
她的首要职责就是救死扶伤。
但南方医科大学似乎忘了这一点，他们的决定在网上引起了一片热议。
许多网友表示不解和不满。
全国党政机关媒体也纷纷发声，呼吁校规之上应该有良知。
是俞医生的行为明明是一个生动的救人案例，却被学校搞成了一个笑话。
说到教育，它的本质是什么呢？
不仅仅是传授知识，更重要的是培养人的品德和能力，让人成为对社会有用的人。
俞医生的行为，不就是最好的教育吗？
《工人日报》更是直接喊话南方医科大学。
希望取消对俞医生的处分。
德国哲学家雅斯贝尔斯说，教育的本质是一棵树摇动另一棵树。
一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。
俞医生做到了，她用自己的行动诠释了教育的真谛。
《极目新闻》和《东方今报》也对此事发表了看法。
他们认为，学校给俞医生的处分不仅荒谬，而且显示出学校领导在处理问题时的不当态度。
在医德和校规之间，我们应该如何选择？
俞莉医生的故事告诉我们，医德高于一切。
在关键时刻，我们应该选择先救人，而不是先上课。
