父母未抚养过的子女有赡养义务吗？

李丽与张杰于1986年结婚，1988年生育一子张三。1993年李丽和张杰离婚，张三被判决归张杰抚养。此后，李丽极少探望张三，，也从未向张三的父亲支付过抚养费。张三由爷爷奶奶、父亲及继母共同抚养长大。 2021年，李丽以自己患病长期需要治疗、现住在养老院，依靠护理等为由，向张三提出赡养要求，要求张三定期看望，并支付赡养费每月3000元。 张三认为，母亲李丽从未扶养过自己，常年没有来往，和李丽之间没有母子感情，拒绝探视和支付赡养费。经居委会调解调解未果，李丽向住所地法院提起诉讼，要求判令张三每月支付赡养费5000元。 很多朋友认为，民事主体的权利义务应当对等，本案张丽作为母亲，对儿子从未尽到扶养义务，在年老时却提出需要张三照顾，要求张三支付高额赡养费，违背公平原则，也违背了普遍的社会价值观和公序良俗。 笔者提醒，亲子关系和一般的民事法律关系不同，是建立在血缘的基础上，任何原因和任何事实都无法改变血缘关系。声称断绝父子关系、断绝母子关系，在法律上都是无效的。因此，即使父辈从未尽到过抚养义务，在其需要赡养时，子女是无法拒绝赡养的法定义务，在这个问题上是不适用公平或对等原则的。 《民法典》第1067条规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。” 在考虑赡养费的具体数额上，需要平衡各种因素，包括老人是否有固定养老金、经济条件、子女的收入和负担情况。如本案中李丽每月有固定养老金3000余元，张三虽然有收入，但其小孩尚小，需要支付房贷、车贷，更有爷爷奶奶、父亲需要赡养，因此对李丽的诉请，法院根据具体情况，最终酌定张三每月支付1500元赡养费。 （文中人物均为化名）