两个人爬山,一个把另一个推下去摔死了,没有监控,如何判断死因

远易爱提问 2024-08-27 12:52:40



真以为杀人是踩死只蚂蚁啊?不用杀人,看回答的各位买只活鸡回家杀杀试试?杀鸡这种50、60后的必备技能,现代城市人已经基本不会了,农村人会的也不多,杀只鸡尚且如此,何况是人?

首先,要想神不知鬼不觉,必须有强大的心理素质。

两人一起爬山的时候没人看见,进山的时候也没有人看见吗?进山之前连个面也不碰?不用在电话里或者聊天软件里聊个见面地点?只要能确定谁是死者生前最后一个见到的人,他必然会是第一嫌疑人。杀人需要强大的心理素质,能抗住审讯也需要强大的心理素质,能挺过这两关的,本身就不可能是普通人,是惯犯的话,露出马脚的可能性几乎是百分之百。

你我这种普通人,只要被锁定成第一嫌疑人,基本就可以洗洗干净准备吃牢饭了,如果还有前科的话,可以提前准备投胎了。

其次,凡是两个物体接触、必定会产生转移现象。

只要能找到尸体,进行全面尸检的话,必然会找到一些凶手的信息。

能把被害人推下山去摔死,凶手和被害人必然产生了物质交换,想完全清除接触痕迹需要极其专业的技能,拥有这种专业技能本身就是一种暴露。先从被害人的社会关系查起,两人结伴爬山,还互相不认识,凶手还能突然暴起把被害人推下山,这种事情发生的概率实在太小,反社会人格能隐藏这么深的几率也是非常之小。

再次,死者亲属的态度。只要死者家属想追责,必然会要求一个说法,找到凶手就是给死者家属最好的说法。

假设就是荒山、野道,没有景区管理需要负责,死者为什么要去这种地方?动机是什么?死者是孤家寡人,就是找死,那他可以有很多种死法,选择这种费力不讨好的死法毫无意义,用自己命去成全凶手实现完美犯罪?也许会有这种傻子,但是真不太多。只要有经济利益的输送,一查一个准。

总结,不排除有极端情况,但是想把一个人推下山摔死,还不被发现的概率,大概是0.01%吧。

0 阅读:5

远易爱提问

简介:感谢大家的关注