秦国从一个地处西北荒凉之地的贫弱小国,在短时间内迅速崛起,成长为了一个让关东五国联手都打不败的超级强国,这里面和商鞅的变法有着直接的关系,商鞅变法让秦国迅速变强,六国也是亲自看在眼里的,而他们为何不仿效秦国,也派能臣干吏变法图强呢?
其实六国并非没有试图过变法,例如韩国,但是在韩国变法正处于有起色的时候,韩国却经历了灭顶之灾,韩王直接吐血身亡,韩国变法以惨烈失败告终,之后的韩王都安于现状,不愿意在试图变法图强了。
商鞅的变法是绝对成功的吗?如果能绝对成功,商鞅也不会死无全尸了,商鞅为什么会被车裂呢?那是因为他的法度虽然拯救了秦国,让秦国变得富强,但也极大损害了秦国贵族的自身利益,在电视剧《大秦帝国》中,孟西白三族在变法之初就试图阻挠,是秦孝公和商鞅用强硬手段才镇压了下来。后来,太子乱法,秦王又为了维护法度,放逐了太子,并按刑法处置了自己的哥哥。
这样的胸怀和决心,是其他列国君王不可能做到的,而且并非他们没有这个决心,而是国内情况不允许这样做。在秦国,秦王有这绝对的军政大权,虽然有嬴氏宗亲协助理政,但他们也死心塌地维护秦王,老甘龙早就对新法不满了,但他只是心头埋怨,从来不付出行动,这是整个秦国想要让国家富强。
但反观其他六国,国内有很多大家族势力,他们也有自己的军权,有自己的军队,虽然他们是君王的臣子,但也有反叛的能力,例如历史上的晋国、齐国,都是因为君王羸弱,臣子成功反叛,在其他列国,有时君王要跟着臣子的意思来。
此外,其他列国每一次的王权更替都是一个血雨腥风,最典型的要属赵国,赵国内部最典型的要属赵武灵王,赵武灵王如此神武,迅速壮大了赵国,而晚年的他并不光彩,不仅自己被软禁,自己的儿子也被大将诛杀,原因在于赵国传位选贤不选子,这让每个人都有了机会,每个人都心怀鬼胎。类似的还有燕国,但燕国的情况要好很多。
变法图强是强国之道,每个君王,甚至是大臣都明白这个道理,可变法根本就是富民强兵,这就会夺回大氏族和贵族手中的权力,这会造成很大的矛盾,用国之根本,甚至是君王的性命去赌一个缥缈的未来,很多君王都难以做出这样的决定,他们会犹豫,他们永远不会像秦王一样大刀阔斧。
历代变法的大臣基本都有好下场,这也阻挠了很多人,商鞅被秦孝公信任,但二代君主会不会秋后算账,贵族实力也会不会秋后算账,你有用时,全国都会尊崇你,而你失去了价值,随便一个宗族子弟都能要你全族的性命,拿全族性命去赌,死后还会背上骂名,哪个追求安逸富足的臣子会铁了心去变法呢?
美国那么强大,强大的方法大家都知道,为啥我们完全照搬过来用?
第一要有秦王,第二要有商君,第三还要是秦国的那个时代。所谓人和地利天时合在一起才能如此成功。
秦制两千年的内核是什么?其实就两条,太邪恶了。 两个人两条规则。从公元前361年到公元1912年一直笼罩着东方两千多年,这两个人是商鞅和韩非子,两条是指“商鞅之道”和“韩非之术”,其中心思想可规纳为;国富而贫治:千万别让百姓有钱;民愚则易治:千万别开民智。 洗脑的力量到底有多可怕?它能使一个智力正常的人长期在无边无际的黑暗中爬行,然后至死都不知道自已从小信仰的真理只不过是场骗局。
大清看着日本变法这么成功,为啥戊戌变法搞不下去?慈禧也是想变法的,不然她也不会让戊戌变法持续100多天。只是伤害太多权贵的利益了,慈禧怕他们造反,于是就把康有为梁启超当替罪羊了。
秦朝相当于民国,虽然变法成功了,但也遭到了变法带来的反噬,所以国运特别短。
你以为人才是大白菜。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
效仿了,没秦彻底而已!韩和秦国同步变法,申不害重“术”被人心玩死,秦国重“法”!魏国和赵国一样基本只有军事改革成功且合格,魏武卒和胡服骑射!燕国,军事改革成功,但是都没贯彻下来!楚国变法就没成功,被大小氏族拦死!齐国好像真的没有变法
说错了,是南非对黑人不好被西方封锁
怎么说呢就比如有的人小富即安也不想去搞大钱也没有去搞大钱的必要你非要逼人去只会事得其反[呲牙笑]
虎狼药,自己没有这个体质,首先被变的就是君主!有体质的,又不会自己找罪受!得过且过!
林平之为啥要自宫?一,舔碗!二,要报仇!
商鞅变法就是抄李悝的,何来不敢?
军民为耕战之本,让你成为国家发动侵略战争的资源,连人都算不上,所以商鞅那套,除了对秦王有利,对百姓官员贵族都是祸害
一个强大的人,你用绳子绑住他上身那么他就是任人宰割的弱者!一个身体瘦弱手无缚鸡之力的弱者你即使没有用绳子绑住他也是任人宰割的弱者!制度和人种问题才是一个国家强大的法宝而且是缺一不可
皇上不愿把任何权利交给别人
刑上上大夫有几个愿意的,六国说白了就是奴隶制,而秦国废除了奴隶制
美国民主那么成功,我们为什么不效仿