最近，厦门岛内11片区划片方案出炉：莲前小学+外附小万景/洪文+前埔南北小+会展南小+大同岭兜+何厝小部分，初中对应一双外分校+大同前埔校区四校划片。
消息出来后，自媒体纷纷叫好：“思明东上城业主赢麻了！学仕里业主赢麻了！思明东学区大升级！”
与之相反，国贸上城和学仕里的业主却极为不满，纷纷参与户外活动，组织联欢会广场舞之类。两个楼盘业主的诉求也很合理：开发商在宣传时候，都是强调配套外附小+一中分校，ZF也默认并协助开发商卖房（如2023年4月就宣称外附小洪文和一中思明动工，预计2024年建成投用，帮助开发商狠狠地收割了一波韭菜，结果门头立了大半年，11月底才正式动工，2025年才能建成），正式兑现时候却成了外附小+4校划片，这不典型的过河抽板、上树拔梯吗？再说，双十思明和外国语瑞景都是保证本片区生源，即分别保证二实小和瑞景小学直升后，富余学位再多校划片，凭啥一中思明全部拿出来给整个东部片区划片，不允许外附小洪文和万景直升？
说到底，ZF的考量和市民的关注点，出现了冲突。ZF从宏观考虑，东部片区学区整体提升，糖多了加水，水多了加糖，搅一搅，甜度均衡。你要每个学区都给直升，那接下来前埔、加州建材城等地块拍卖，是不是也要直升呢？不然学区噱头怎么造？国贸上城学仕里业主，说你呢！已经给你们外附小了，一双外三所初中分校都不错，大同也在进步，你们怎么还不知足？
但从国贸上城和学仕里居民角度说：说好的就近读优质学校不给兑现，可能跑去三公里外的大同前埔，接送不便不说，路况又很复杂，孩子安全都难保证。更主要的是：感觉被戏弄了，大家花七万多均价买房，给厦门贡献了一百多亿财政收入，到头来跟东部片区没有房产的集体户一起抽奖，这算咋回事嘛！
学爸认为，前些年，国家为了打击学区房，鼓励多校划片。作为阶段性举措，成效显著。但矛盾总是发展变化。现在的主要矛盾显然不再是学区房上涨过快，必须用多校划片来抑制；而是房价跌跌不休，很难稳住，直接打击经济，多校划片作为过时之举，弊端越来越凸显。以第四第五片区为例，你让滨北水岸筼筜的孩子不读松柏，跑去五六公里外的六中读，这样的多校划片是不是劳民伤财？鼓励就近入学，才是真正利民之举。
都说民生无小事，再宏大的叙事，再宏观的考量，都要落实到老百姓的获得感上来。学爸的意见是：保证所有人就近入学，更远的学校有富余学位，可以拿出来吸引有需求的家庭。就像当时双十思明给松柏片区学位一样。
强行把几所学校拿出来打乱顺序抽奖，纯属刻舟求剑，不该再行了。
