侯友宜的民调直线滑落，国民党固然要承担部分的责任，但是这个责任侯友宜也要承担。那确切地说，现在侯友宜在民调低迷的情况之下，有一个“救世主”可以救国民党。所谓“救世主”可以救国民党，这个人就是被国民党抛弃的郭台铭。为什么要说郭台铭是国民党的“救世主”，就是说赖清德在现阶段他代表民进党，他的民调意向最高从老二变成老大，那侯友宜是老大变成老三，那唯一能够挽救选局的就是郭台铭。
因为各种的民调里面做出的比对，如果赖清德加萧美琴，他会赢过侯友宜，加某某人的“侯某配”，加柯文哲的“柯某配”。但是赖清德真正强劲的对手是“郭柯配”，如果是“郭柯配”的话，赖清德未必占得到便宜。如果是“侯郭配”的话，可以说赖清德要打赢这场选战是非常的艰难。当然我们先不谈郭台铭的因素，郭台铭愿不愿意做副手，坦白说郭台铭不愿意接副手。
但是他有一个假设的状况，当国民党、民众党需要郭台铭的时候，还有和赖清德一拼的战力，这个时候就是看郭台铭的选择，郭台铭要不要“侯郭配”或者是“郭柯配”，就是说这个变数的出现证明了郭台铭可能是国民党的“救世主”，也可能让柯文哲成为继民进党之后台湾第二大党，就要看郭台铭的选择。我一再告诉国民党处理郭台铭的问题要非常的慎重，要把郭台铭当成一个资产的话对你选举是有帮助的。
所以我当时候我就建议国民党是不是把所有的民调在访谈的过程当中全面一次性地公布，但是国民党它公布的都是结果，它从来不公布哪一个机构或者哪一块区域。郭台铭强还是侯友宜强，它也不公布民调的内容，这个使我们对于国民党在做这份民调当中是有所质疑的。那果不其然，郭台铭自己做的和国民党做的中间是有差异的，这个就是郭台铭和国民党之间的心结。
那第二个SOP程序就是流程，国民党始终不和郭台铭讲清楚，就是我一再讲你的游戏规则、流程和结果都要讲清楚，但是国民党在这一方面始终都没有给郭台铭有明确的交代，这是第二个心结。
那第三个心结就是现在侯友宜的民调直线滑落，如果能够促成“侯郭配”的话可能会直选，那郭台铭这个时候就要变成国民党的“救世主”，那偏偏郭台铭如果不做老二的话，那郭台铭也不想扮演国民党“救世主”的角色，毕竟目前为止他还不是国民党的党员，所谓不是国民党的党员就是他还没恢复国民党的党籍，所以国民党的党纪没有办法约束郭台铭。
这个时候郭台铭如果找了柯文哲，柯文哲愿意屈居副手，当然，目前柯文哲认为郭台铭还没有这个条件。可是一旦郭台铭可能会因为“侯郭配”民调上升的时候，他就能够抵消柯文哲的优势，这个时候柯文哲是非常麻烦。
所以我们看了那么多，我只可以告诉各位郭台铭是“救世主”，他能够救国民党，但是能不能打败赖清德，我是打一个问号的。如果他愿意“郭柯配”的话，他会成为赖清德最大的竞争对手，但是能不能赢得选举我也打一个问号。所以在这个时候郭台铭应该要做一个什么样的选择，国民党干预不了他，民众党也只能够捧着他，那在这种情况之下现在郭台铭的动向已经注定了，他可以影响两党未来的命运。国民党和民众党还是在郭台铭观望的过程当中，看谁能先争取到他的支持，那当然困境缓解但是并不代表危机解除。
这也就是说我为什么一直讲郭台铭是国民党的资产，他也是民众党的资产。他虽然他败给了侯友宜，但是这是非战之罪的原因所在，那事实上我们必须说如果侯友宜的民调未见起色，那郭台铭的角色就会慢慢地凸显，这个时候就要看，国民党有没有这个智慧去把郭台铭纳入到竞选团队来，除了竞选团队以外赋予他更高的政治责任或者是政治承担，这个时候才有可能缓解国民党的危机。
仁者无敌
侯友谊与赖清德有差别吗？