讲道理,作为世界上少有的一圈全是发达国家的海域,北海确实颇具特殊性,但是,站在2024年的时点来看,其全球价值是否真的高于南海?
北海和南海的相对位置同为亚欧大陆周边的大型半封闭海,北海在西北,南海在东南,北海57.5万km²、人口2.5亿,南海350万km²、19.4亿,规模和人口比例接近,颇具“相对”性。前者见证了近200年西欧国家领先全球的历程,而后者正在经历东亚/东南亚在全球地缘格局中不断增强的分量…有意思的是,两个海域内部都有“争端”,争端最激烈的时期也恰是其周边国家发展最迅猛的阶段。从这点来看,北海周边经过上百年的博弈和地区平衡,相对稳定,而南海则是在发展中,暗流涌动。北海已到天花板,南海还在爬升?北海是大西洋东北部边缘海,位于欧洲大陆的西北,由大不列颠岛、设得兰群岛、斯堪的纳维亚半岛、日德兰半岛和西欧大陆围成。北部以开阔水域与大西洋连成一片,东经斯卡格拉克海峡、卡特加特厄勒海峡与波罗的海相通。
北海周边
北海整体可算得上气候宜人、航运便利、资源丰富。虽居高纬度,但有北大西洋暖流调节,冬季不结冰,夏季气温不高,航运发达,良港多。北海渔场是世界上四大渔场之一,鲜鱼的产量占世界的一半;特别是探明的石油贮藏量为230亿桶,是世界第九个最大油田。
值得注意的是,北海是全球罕见的一圈全是发达国家的海域,首屈一指,共七个国家,分别是英国、法国、德国欧洲三强,以及比利时、荷兰、丹麦、挪威,人口超过2.6亿。从全球来看,这里不仅是欧洲最发达的地区,也就是除了美国之外最发达的地区。
历史上,这一片区域基本分为两部分,南部的西欧平原和北部沿海山地,西欧平原并不算非常好的农业区,虽有大西洋暖流,但纬度太高,光照不足,积温不够,农业产出有限;而北部山地资源更加受限,但因为峡湾众多,航海技术发达。
地缘影响下,北海区域形成了一种南农北盗的格局,与中国古代北牧南耕颇为相似,泰晤士、塞纳河、莱茵河流域的日耳曼/盎撒人逐渐农耕化(也畜牧),日德兰半岛和斯堪的那维亚半岛的维京人则以渔猎/畜牧和抢劫为主。
双方不断对抗和融合,形成了相对一致的文化。北海见证了北海国家之间的恩怨情仇,从英法的百年战争到拿破仑横扫欧洲,从普法战争到二战…
在北海区域的国家,一方面从南部的罗马/希腊吸收哲学/宗教/科技知识和贸易能力,一方面从北部的维京人吸收劫掠风气,这奠定了他们文化底色…
当葡萄牙/西班牙掀起大航海之后,反倒是北海国家后来居上,成为集大成者,开始全球殖民和劫掠…,荷兰、英国、法国先后都建立了全球殖民帝国,我们就深受其害…于是他们发达了,但殖民起家并不光彩。
南海即是北海国家曾经的掠夺区之一,马来西亚被英国殖民、印尼被荷兰殖民、柬埔寨/法国被英国殖民…那是19~20世纪北海国家的“辉煌”,也是南海国家的灾难。
二战后,殖民者纷纷缩回北海,但百年的经营,让他们在科技和金融体系占据了太多优势。70年后依然发达着,能够以极低的劳动获取丰厚的回报,并且依然可以作为“文明”的代言人,不胜唏嘘。
不过,另一个事实是,虽然他们的全球地位依然稳固,但相对东亚优势在下降,世界的主要工业产能和经济动能已不在欧洲,不在2.6亿人口的北海,而在20亿人口的南海。
被20亿人口围着的南海
北海很好,曾经海陆联动,制霸全球,但站在21世纪来看,南海正在见证新一轮的格局重塑,因为这里有更大规模的海陆联动。