在市场竞争日益激烈的今天，店铺装潢作为品牌形象的重要载体，其独特的设计和布局往往能够吸引大量顾客并提升品牌知名度。然而，一些商家为了快速获得市场认可，不惜采取恶意复制知名店铺装潢的手段。

广西某某餐饮管理有限公司（以下简称“广西手作某丁公司”）发现，吴某宁在厦门经营的某甲店严重仿冒了其公司经营的“**作”某乙店的店铺装潢。此外，吴某宁与厦门某某公司还通过抖音平台发布侵权图像和视频，进一步扩大了侵权行为的影响。广西手作某丁公司认为，此行为不仅严重损害了公司的商业利益和品牌形象，还构成了不正当竞争。

二、争议核心

1、店铺装潢是否构成有一定影响力的标识：

广西手作某丁公司经营的“**作”某乙店及其他各分店的装潢设计，包括其独特的“熬煮区”、原木色装修风格、蓝色瓷砖背景、布帘及仿竹或藤的装饰品等元素，在整体布局、设计和颜色组合上均展现出高度的独创性和显著性。这些元素通过多年的品牌宣传和推广，已在市场中形成了较强的识别力，已经积累了一定的商誉和市场知名度，能够引导消费者识别服务来源，因此应被认定为有一定影响力的商品装潢。

2、不正当竞争行为的认定

吴某宁开设的“阿嬷幸村”店铺，在名称上使用与“**作”品牌相近似的字样，还在装潢设计上与“**作”某乙店高度相似，这种行为极易导致消费者产生混淆，误认为两家店铺之间存在某种特定联系，构成不正当竞争。

三、法院判决

四、公证云在取证中的作用

在本案中，广西手作某丁公司的委托代理人利用公证云的屏幕录制功能，对“阿嬷幸村”公众号推送的文章及门店地址进行了录制截图；同时，使用见证实录工具在“美团网”和“抖音”平台上固定了展示有侵权店铺的店面招牌、店内陈设的图片或视频等关键证据。此外，代理人还前往“阿嬷幸村”的经营场所，使用手机拍照工具拍摄了店面的侵权标识和物品。这些通过公证云平台取得的证据，为案件的胜诉提供了坚实的事实基础。

五、法条依据

《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一款规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。

本案例不仅展示了如何通过法律手段维护知识产权和消费者权益，强调了电子证据在诉讼中的重要性，也提醒了广大商家在商业活动中应遵守公平竞争的原则。同时，公证云平台的区块链与公证存证结合，在取证、证据保全过程中展现出了其高效、便捷、可靠的特性，为当事人提供了强有力的证据支持。