对于汉朝来说，不管是文治武功，汉宣帝的成绩是远远高于汉武帝的，但是为何大家只知道汉武帝，却对汉宣帝的生平很少了解呢？就是一个历史小白，也肯定听说过汉武帝是何许人也，但却很少有人知道汉宣帝是什么样的人，更可能的是都不知道他的存在，那么这其中到底是怎么回事呢？

汉宣帝为何比汉武帝功绩更高，主要有以下理由：

一、一个花钱，一个挣钱。汉武帝好大喜功，消耗了巨大的社会财富。汉武帝继位时，汉朝经过“文景之治”，可以说是国富民强。但是经过汉武帝一顿折腾，汉武帝末期时汉朝已经进入了一种贫弱的状态。而汉宣帝在位二十多年，实施的是休养生息政策，国家渐渐获得了复苏，这也使得汉朝得以延续。

二、一个爱穷兵黩武，一个则张弛有度。汉武帝在位期间多次发动战争，这对于一些军人来说是非常好的机会，能够拜将封侯，但是对于普通百姓来说却是灾难，而且汉武帝末期的战争大多都以失败告终，造成了很大的损失。而汉宣帝虽然也和匈奴、西羌打过仗，但更多以怀柔政策为主，这使得很多老百姓能够安心生产，是一件非常庆幸的事情。

三、一个没打服匈奴，一个灭了匈奴。汉武帝虽然和匈奴之间进行了多次较量，但是匈奴并不服气，等汉武帝末期时，匈奴和汉朝之间实际上打成了一个平衡状态，谁也弄不死谁。但是汉宣帝上台后，匈奴多次投奔汉朝，匈奴单于也投降了汉朝，汉朝还设置了西域都护府，获得了更大的国土面积。

四、一个滥杀无辜，一个适可而止。汉武帝在晚年时贪恋权力，疑神疑鬼杀死了很多人，甚至为了立年幼的刘弗陵为帝，还杀死了钩弋夫人。但是汉宣帝很少滥杀无辜，他虽然清除了霍家势力，但没有殃及更多的人，还给霍光给了很高的地位，虽然他对太子也不满，但并没有因此而废掉太子，而是选择了稳定为主。

为何汉宣帝的名声不如汉武帝？

一是汉武帝对大国地位的追求更契合后人的心理。受到儒家思想的影响，在中国百姓心中，国家就是大家的国家，而实际上却是为了皇帝服务的。但在强大的国家观念影响下，很多人都有“天下兴亡，匹夫有责”的意识。在这种意识下，大家会想当然的觉得穷兵黩武的汉武帝才是为了开疆拓土，才是正确的选择。

二是和北方游牧民族的长期矛盾，让大家觉得汉武帝的做法更符合国家利益。受制于北方游牧民族的生产方式，使得它和古代的中国农业文明之间存在较大的矛盾。游牧民族时不时就会南下劫掠。为此，双方之间的战争就成了家常便饭。所以，汉武帝对于游牧民族的强硬态度更加符合大家的观念，这也就是汉武帝拥有巨大影响力的原因。

三是汉宣帝的功绩是站在汉武帝的基础上才打下的。虽然汉宣帝最终取得了比汉武帝更高的功绩，但是汉宣帝是在汉武帝的基础上才取得了成功，汉武帝时期对匈奴的打击使得匈奴处于分裂状态，这才有了汉宣帝时期的匈奴人投降的情况。正是一张一弛之下，才有了这种巨大的收获。汉武帝更像种麦子的人，而汉宣帝则是收麦子的人，所以汉武帝就成了一个具有重大贡献的皇帝。