世纪大战上演，微信硬刚“苹果税”！苹果手机网购、买票要多掏30%吗？真离谱！

最近，有关腾讯与苹果谈判，微信硬刚“苹果税”的话题在网上引起大量关注，甚至最后还发展到苹果是不是会下架微信的话题讨论上。但实事求是的说，我个人是觉得，这次微信与苹果税之争，并不会引起如此大的后果。说白了，这次微信硬刚“苹果税”，就是两大巨头的利益之争，对消费者的影响，并没有很多人想的那么大。

另外，大家其实也有必要了解一个背景，那就是苹果税从苹果手机诞生开始就有了，并不是现在才出现的。至于之前腾讯为什么不反对，无非是因为当时觉得这个费率可以接受，而现在又觉得太高了，所以就不干了，希望苹果降低费率。

其实，在欧美市场，苹果税早就引起开发者不满，最终在欧美企业的联手反对下，苹果主动下降了费率，而中国大陆市场则没有同步下降。也就是说，现在苹果税的标准，并不是统一的，敢发出反对声的欧美企业，早就享受到了20%甚至是更低的费率。

而在大陆这边，苹果不仅不调低费率，反而还想对微信刚刚发展起来的微信游戏小程序业务也收取30%的苹果税，腾讯自然就不愿意干了，所以微信才会选择硬刚苹果税，说白了这就是利益之争。

当然了，对苹果用户来说，苹果税的存在，确实也会在一定程度上影响到他们的利益。就比如，在某音短视频平台，苹果用户充值1块钱只能换7个钻石，安卓手机一块钱则可以换10块钻石，而少的三块钻石，其实就是“苹果税”。

不同的是，过去是开发者承担了苹果税，现在开发者学精了，直接将苹果税转嫁给苹果用户。类似的情况还有，同样是购买视频会员，苹果手机的价格会比安卓手机贵三成左右，这多出的钱，也是“苹果税”。

说到这，我估计有朋友就想问了，要是这么算的话，那苹果手机网购、买票是不是也要多掏30%呢？这个答案其实很复杂，要说是也是，要说不是也不是。

需要强调的是，苹果税主要针对的是APP内购，比如苹果用户在苹果应用商店下载一款付费软件，那苹果就会收取用户购买金额的30%作为苹果税，另外，在应用内的订阅行为，比如充值打赏主播、开通APP会员之类的，苹果也会收取30%的苹果税。

而网购、买票这些，并不能算是APP内购行为，比如在淘宝买件衣服，这件衣服并不是淘宝APP本身的产品，而是第三方卖家与买家的交易行为，淘宝仅提供展示、辅助交易的作用，所以就不需要向苹果缴纳30%的苹果税。买票也是同理，票来源于铁路公司，并不属于购票软件自身，所以也不需要多掏30%。

但是，如果苹果手机想购买淘宝内的会员服务，比如淘宝的88VIP功能，因为这个功能本身属于淘宝应用所有，所以苹果手机开通这项服务时，就需要缴纳30%的苹果税。同理，如果苹果用户想要更快买到车票，于是选择开通购票软件的会员或者加速抢票服务，那就需要多掏30%给苹果公司。

简单来说就是，苹果手机网购、买票并不需要多掏30%，但如果想购买网购、车票平台的会员或者其他辅助功能，就需要多掏30%。说到这，估计有朋友也想问了，为什么安卓平台可以不收税呢？其实，安卓平台也是需要收税的，而且有的费率还达到了50%，比苹果税还夸张，但不同的是，安卓系统属于开放平台，开发者可以通过各种方式绕开“安卓税”，而苹果是封闭平台，开发者无法绕开苹果支付。

但总的来说，我个人是觉得，“苹果税”本身并没有原罪，因为其他手机操作系统，比如安卓、华为鸿蒙系统，也会向开发者收取一定的“佣金”，区别是比例多少不同罢了。真正离谱的，其实是开发者以及苹果平台的问题，比如苹果，为了自己的利益，就是强行收取苹果税，仗着自身垄断地位拒绝跟开发者协商费用，而开发者无奈之下，又不想吃亏，于是就直接将多出的30%苹果税转嫁给苹果用户。

所以真正的现实其实是，在这场开发者与苹果公司的争锋中，真正受伤的，也是真正付出代价的，其实是苹果手机用户。而对苹果用户来说，如果想扭转这个局面，那这次苹果与微信的谈判，或许会成为契机，如果苹果妥协了，“苹果税”达到开发者可以接受的程度，那苹果手机的“价格歧视”可能才会被消除。