近年来，侯佩岑多次因转发中国大陆央媒关于台湾问题的表态内容引发两岸舆论震荡。从2024年5月首次公开支持祖国统一，到2昨天领衔“百星表态”转发“中国台湾省”话题，她的每一次发声都成为两岸关系的“政治风向标”，但也因此遭到部分台湾网友的激烈攻击，甚至被贴上“投共艺人”的标签。
一、从“台湾甜心”到“政治顶流”：侯佩岑的立场表达
1. 首次表态的勇气与代价
2024年5月22日，侯佩岑转发央视新闻“中国终将实现完全统一”的微博，并附文“台湾一定会回到祖国的怀抱”，成为台湾艺人中最早公开表态支持统一的代表之一。尽管这一行为获得大陆网友赞誉，但其Instagram和脸书账号随即涌入大量台湾网友的辱骂，有人嘲讽她“跪着挣钱”“别回台湾”，甚至翻出其母亲早年情感争议进行人身攻击。
2. 持续发声的坚定立场
此后，侯佩岑多次在关键节点转发央媒内容。例如2025年3月7日，她率先响应外交部长王毅关于“台湾唯一称谓是中国台湾省”的表态，并带动张韶涵、欧阳娜娜等上百名艺人集体转发相关话题，形成“百星表态”现象，被大陆媒体称为“顶流自觉”的标杆。然而，台湾绿营媒体和部分网友则指责她“配合统战”“出卖台湾”，甚至呼吁抵制其节目。
二、台湾网友的“破防”逻辑：从谩骂到市场威胁
1. 网络暴力的双重标准
台湾网友对侯佩岑的批评呈现明显的政治化特征：一方面，指责她“讨好大陆”以换取市场利益；另一方面，却选择性忽视其表态的连贯性。例如，她不仅转发政治内容，还长期在社交媒体分享上海生活、参与大陆综艺（如《再见爱人》《浪姐6》），展现出对两岸文化交流的积极态度。这种“用行动代替口号”的立场，反而加深了台湾部分群体的焦虑。
2. 市场逻辑下的“酸葡萄心理”
台湾舆论场对侯佩岑的攻击，本质上是其“政治站队经济学”的成功引发的反弹。相较于依赖大陆市场的艺人（如杨丞琳、欧阳娜娜），侯佩岑此前事业重心在台湾，表态后却迅速打开大陆市场，甚至被调侃“政治觉悟成复出密码”。这种“离开台湾反而发展更好”的现实，让部分台湾网友感到“被背叛”，进而通过网暴宣泄不满。
三、争议背后的深层意义
1. 两岸艺人的“政治站队困境”
侯佩岑的案例折射出台湾艺人在两岸关系中的尴尬处境。与周杰伦、蔡依林等保持沉默的艺人相比，她的表态被认为更具“破冰”意义，但也面临台湾市场流失的风险。大陆国台办曾明确支持台湾艺人表达认同，称这是“自然的真情流露”，而民进党当局则试图以“绿色恐怖”压制此类声音。
2. 文化认同与流量密码的博弈
侯佩岑的“政治顶流”之路，既是个人价值观的选择，也暗合大陆娱乐圈对“正能量艺人”的推崇。从《婆婆和妈妈》中借争议话题翻红，到以“定居上海”“表白美食”强化亲陆形象，她的每一步都精准踩中两岸舆论的敏感点，既收获流量红利，也承担政治风险。
四、被网暴者的反击：沉默还是转型？
面对攻击，侯佩岑选择以行动回应争议。2024年9月，她宣布赴长沙录制综艺《再见爱人》，并逐步将事业重心转向大陆。台湾网友讽刺其“被内地收编”，但事实是，她凭借高情商与专业能力，在内地综艺市场站稳脚跟，甚至被赞“知性女性的天花板”。这种“用发展对抗谩骂”的策略，或许为其他台湾艺人提供了借鉴。
侯佩岑的遭遇揭示了一个现实：在两岸关系复杂的当下，艺人的政治表态已不仅是个人选择，更成为市场定位的“隐形门槛”。她的故事既是两岸民间情感撕裂的缩影，也折射出文化交流中难以回避的身份认同之争。正如大陆网友所言：“真正的顶流，从不怕站队。” 而台湾网友的激烈反应，恰恰印证了这种“站队”对两岸舆论场的冲击力。
c168
台湾候省长👍👍