唐山流氓打人事件的背后,让人看到的是过往案例的宽容,少了严惩

思乡人论事 2022-06-12 15:12:00

唐山案发实况有了明朗:就是唐山机场路某烧烤店,在6月10日凌晨2点多,生意还在进行时,一绿衣男子(打人主凶),却在睽视女生,一位A女(即被打进医院之女)被盯上了,随后绿衣男对该女有了耍流氓动作,已经伸手摸到了A女的后背…A女惊怒中反抗推开,这种“反抗”,自然刺激了这个地痞流氓“吃定她”的霸凌心态,对A女有暴力相加,没想遇上了一个硬骨头A女反抗,自然是恼羞成怒,要对A女进行到底…

由于A女有同伴B女帮忙出手(拾瓶砸向对方),反被男生打翻在于,随后有男生同伙加入,对B女有了拳打脚踢,B女动不了,男生同伙又集中对准了A女施暴…

这完全是耍流氓性骚扰的节奏,遇上了A女反抗的硬茬,刺激了自身习惯的野性(释放),最后形成了性骚扰开头,施暴在后的暴力事件!

不用问,被骚扰的A女成了这帮流氓施暴被打的牺牲品,被拽着头发拉到店门外,对她拳打脚踢,头被砸破,被打伤送进了医院…在这个被打过程中,A女及同伴都成了不被挨打的受害者。

好在公安系统实现了全国联动,第2天后下午,9名涉案人员已全被被捉拿归案。这时不免有人要问:为何性骚扰者这么胆大妄为,霸道的底气来自哪里?

很明显,首先来自成长的家庭,从小习惯于被宠溺,“老子天下第一”的事做过不是一两回,不良恶习已经成了习性,任性所为没有被限制,于是有了霸道习惯锁定,还有一堆理所当然!

这类有着劣根性的孩子,成长的家庭环境在放任,学校又管不了,其劣性的行为习惯定位了固有模式,最后进入社会,只能把行为习惯带入社会,为害社会也就免不了!

比如本案中的绿衣男生,早已习惯了对身边的漂亮女生动手动脚,熟悉他的女生都会见着他绕着走,而他的父母还认为自家孩子“正常”自然,孩子正常情况下不会犯错,更不会犯罪。他们会把儿子的施暴,归为环境氛围不对,把儿子的性骚扰推定为:春潮涌动,有了寻找“搭讪”对象随意任性…

这帮流氓的胆大妄为更多的来自于社会宽容,对抗或反制的法条并没有,让他们的犯罪找不到严惩的必要,才让他们没有了畏惧,犯罪成本过低。比如2年前的浙江台州姑娘小顾吃宵夜性骚扰案:小顾拒绝迎合,被陌生男及同伙殴打致昏迷,衣服被撕烂,还住院了15天。4名施暴者只因小顾被鉴定为轻微伤,居然不构成刑事犯罪,拘留几日了事…

人性之恶的犯罪动机和事实明显,可现实法律的反制措施显得过于轻,让施放恶性动机行为的(施恶者),没有了犯罪成本,即使被抓,也是不痛不痒去治安机关走一回…

社会需要声张正义,而正义的社会原则,是对施恶者的人性反制,是恶性行为绞杀,而不是拘留几天了事!

既然本性难移,施恶的流氓暴力,关几天无力左右其习性改变,在当前扫恶除黑的大环境下,绞杀这种恶性在于严惩重判,哪能象浙江台州的性骚扰案的轻松处理施暴者呢?!

问题是:有浙江台州同类案的轻判在前,这只会让国人陷入群情激愤,民情需要的本案是严惩凶手,而严外的参照案例又死哪里呢?原来过往的扫恶案例,轻办的太多!

思乡人于2022/6/12

0 阅读:15

思乡人论事

简介:从社会心理学角度,对人自我心态有了系统深层解读