近几日，韩国总统尹锡悦关于“不接受日本必须下跪道歉的想法”论，仿佛是扔了一颗深水炸弹，不仅波及韩国人，也波及国内的网友，反思论者又开始酝酿反思，举出尹总统提到的西方例子来佐证他们的反思观点。

反思论者最大的问题是似是而非，西方国家能在战争之后和解，遵循的是认罪、道歉、赔偿三位一体，以德国为例，在认罪方面：将反思二战责任、反法西斯思想的法律化，例如，游客行纳粹礼最高将被判处三年以下有期徒刑；否认第三帝国屠杀犹太人历史，就是对受害者的侮辱，应给予法律惩处；凡公开宣传、不承认或淡化纳粹屠杀犹太人的罪行，可处最高5年监禁。道歉方面：以勃兰特在波兰首都华沙向犹太人遇难者纪念碑前一跪为集中表现。赔偿方面：默克尔2007年表示，德国二战后支付了大约640亿欧元赔偿款,涵盖国家赔偿、民间赔偿。

反观日本，发动战争的战争罪犯还在被供奉、祭奠，甚至连侵略中国、杀戮中国军民的事实到现在还在狡辩、抵赖，把侵略叫“进入”，一再否认南京大屠杀，就在不久前，日本外长还在发表不存在南京大屠杀的言论；关于道歉，以前还能听到：深刻反省、衷心道歉，现在连这个也听不到；至于赔偿，根据有关统计，二战后日本共支付了共计22.3亿美元的战争赔款，蹊跷的是韩国这个作为日本二战期间的附庸国竟然也拿到了赔偿款。

通过对比德日两国在二战问题上种种表现，我们很容易得出谁在认真认罪、真诚道歉、积极赔偿，谁在拒绝认罪、敷衍道歉、拖延赔偿；另外，不要以为韩国这种行为能获得西方的欢迎就代表西方的大度，他们欢迎的背后是需要韩日联合起来一起跟着美国及西方国家围剿、遏制中国，是他们政治大局的需要，并不是他们有多大度，如果他们真的那么大度，怎么古巴一制裁就是60多年、伊朗一制裁就是40多年呢。现在真正要反思的是，为什么这些反思论者看不到事实的真相而一味的在哪里叫嚷着“反思”？