宋清辉，一个自封的经济学家，因为说了胖东来“不务正业”“没有核心竞争力”“靠流量活着”，而终于“傍上了大款”，一下子声名鹊起——之前已经默默无闻很久了，很多人都不知道他。
对于宋清辉和胖东来之间的纠纷，目前网上的舆论几乎是一边倒地支持胖东来，反对宋清辉。虽然也有支持宋清辉的，但可以说是寥寥无几，与支持胖东来的群体极不对称——公道自在人心。
我也是支持胖东来的，反对宋清辉的说法。我甚至认为宋清辉当不起“经济学家”的称号，加之其所谓的“清晖智库”实为自编的说法，有名无实，更有虚假包装宣传以沽名钓誉的嫌疑。
不过，反对归反对，甚至程度激烈一些没没什么，但是，如果像下面这样用恶毒的语言攻击，这就太过分了，是让人难以接受的，也是难以理解的。
请大家看看下图中这位“落魄君主2013”的留言，你觉得能接受吗？是不是感觉太恶毒了？我认为这不是一个文明人能够说出来的话，这种人不代表正义。
宋清辉转发了这位“落魄君主2013”的留言截图，并且没有以牙还牙，没有咒骂回去，显示出了一定的涵养，两相对比，至少在道德品质上可见高低。
现在自媒体平台上，这种动不动就骂人、咒人的情况比较严重。这其实是无能的表现，一般来说也是小人的典型特征。真希望网络平台能对此采取措施。
然而另一方面，我也对宋清辉关于其夭折的儿子的做法，表示不认可。宋清辉的儿子上初中时轻生夭折，这是令人惋惜的，宋清辉中年丧子也令人同情。但是，宋清辉在自媒体平台每天“打卡儿子去世”，这是让人难以理解和接受的。
一般来说，对于这种悲痛的事，正常人是不会愿意向别人说的，更不会每天说一遍。宋清辉这比祥林嫂还祥林嫂。而且，祥林嫂是反复责怪自己，宋清辉却反复怪罪应试教育，这也没有道理，初中期中考试，这就是应试教育了吗？
我注意到，有人说宋清辉的做法是在吃自己儿子的人血馒头。这说法不好听，但是却不无道理。一般来说，主动在网上公布孩子死亡的，都是因为学校有问题，要讨个说法。可是宋清辉儿子轻生与学校无关，为何还要主动发在网上？
退后一步说，就算因此憎恨应试教育，要与应试教育“开战”，也没必要每天“打卡”的。每天发一篇讨伐应试教育的文章，或者每天骂一句应试教育，这都行，何必每天打卡儿子呢？
有人可能会说，人家这是相当于写日记。好像是这么回事，但是不要忘了，这是自媒体平台，是有流量的，流量的背后就是钱，虽然不多，但则到底是钱。
如果宋清辉选择发微信朋友圈，这肯定没人说是吃人血馒头了。而且，他可以真的用日记本写日记，那样记录自己每天的思想感情，似乎才是真实的感情。
最不可思议的是，宋清辉还在参与编写自己的词条时，把自己在社交平台上公布自己儿子死讯的事，编了进去。
这是什么意思？这是什么目的？是要丰富自己的词条吗？啥都往里编，连这种事情则编进去，这不是常人能够理解的。
沽名钓誉，以至于比，匪夷所思！
给宋清辉一个忠告，放下自己的儿子，不要打搅亡灵的安宁，不要把亡灵带进世俗社会，否则很难避免别人的伤害。
上面那个“落魄君主2013”的恶毒言论，对逝者造成了伤害，但这是谁造成的呢？从根本上说，宋清辉自己有责任，是他自己每天打扰了亡灵的安息。
老兵
狗屁玩意，呸！