《读毛选》：对于知识分子的不正确态度，今后决不应重复

众所周知，古今中外，知识分子都是一个民族、一个国家发展的支柱，而统治阶级也必然要吸纳或笼络知识分子，把知识分子拉到自己一边，而不是排斥知识分子，把知识分子推向自己的对立面。

五代王定保《唐摭言·述进士》中记载，唐太宗视察科举考场，当目睹新科进士列队而出时，太宗李世民难掩喜悦之情，道出了“天下英雄入吾彀中矣”的感慨。科举考试，这就是吸纳知识分子。

当年革命时期，毛主席曾写下一篇文章，题为《大量吸收知识分子》，体现出毛主席对知识分子的重视。毛主席之所以写这篇文章，是因为还当时存在的一些恐惧知识分子、排斥知识分子的情况。

这篇文章写于1939年12月1日，当时正值抗日战争如火如荼的时候，是民族解放的关键时期。文章里开宗明义，指出“必须善于吸收知识分子，才能组织伟大的抗战力量”，并断言“没有知识分子的参加，革命的胜利是不可能的”。

然后，文章说“我党我军在吸收知识分子方面，已经尽了相当的努力”。确实，建党建军之后，很多知识分子加入进来。但是也存在一个问题，就是许多军队中的干部恐惧甚至排斥知识分子，学校不敢招收青年学生，不要知识分子入党。

为什么会出现这种情况呢？我推测，一方面，是轻视知识分子，认为知识分子不懂实践，纸上谈兵；另一方面是存在偏见，认为知识分子接受外来尤其是西方资产阶级文化，害怕知识分子带来歪风邪气。

然而，轻视知识分子，或者对知识分子存在偏见，从而拒绝知识分子，这种思维过于简单，是用静止的目光看问题。

知识分子虽然缺乏实践，但是实践是人人可以参加的，知识分子当然也可以参加，而且由于知识分子掌握了知识，与实践相结合会更有能力。而且，知识分子都是高智商的，在实践中成长得更快。

当时的知识分子虽然接受了西方文化，但是：

首先，多数都是出于救亡图存而去学习的，他们学习是为了报效祖国；

其次，当时西方文化的确先进，中国文化存在许多麻痹人民思想、阻碍社会进步的糟粕，尤其是很多人还接受了共产主义学说；

第三，即便是还没接受共产主义思想的知识分子，只要愿意参加革命，总还是有益的，所以毛主席当年说，对于不愿入党的知识分子，也要同他们建立共同的工作关系，带领他们一道工作。

第四，这些知识分子，不争取过来，必然会被敌人拉拢过去，为敌人所用。比如资产阶级、日本帝国主义也在用各种方法收买知识分子。

当然，知识分子也有已经投敌的，文章里指出，要警惕和拒绝资产阶级与敌人派进来的知识分子，拒绝不忠实的知识分子。这应该就是在吸收知识分子时加强政审，平时也要加强监督。

不过，这会产生一个问题，那就是可能出现公报私仇、陷害忠良的情况，或者是因为个人失误、偏见等原因，产生猜忌。

这种情况确实有，即便后来也发生过。应该说，这是一个难题，怎么办呢？依我看，唯一的办法就是通过集体讨论做出决定，而不能让个人具有决定权，只有这样才能最大限度避免冤案。

不管怎么说，争取知识分子，大量吸收知识分子，总是有益无害的，反之也有害无益。没有知识分子的参加，革命不可能成功。实际上，没有知识分子的参加，本质上来说，是不代表先进方向的。

共产主义思想、马克思列宁主义的传播，靠的就是知识分子，没有知识分子，理论传播不了，发展不了，就更别提革命了。没有知识分子参加，那就是土匪军阀而已。所以，吸收知识分子是革命必须的。

当然，对于一些知识分子身上存在缺点、问题，也不能无视，而应该进行教育，批评指正，让他们克服缺点，改正错误，发挥自己的长项，为国家和人民贡献力量。不能因为他们身上有缺点有问题就拒之门外，那样就成了为敌人输送人才。

总之，对于知识分子的不正确态度，今后决不应重复！