美国众议员沃伯格（Tim Walberg）3月25日在一场活动上谈到向加沙提供人道援助议题时，引用了二战期间美国对日本投下原子弹的历史，竟说出像对长崎、广岛一样，快点结束它。言论引发争议后，沃伯格宣称是遭媒体断章取义，他不是要建议用核武结束以哈战争。

72岁的密西根州众议员沃伯格在活动上被一名选民问到，美国为何要自己花钱在加沙建造临时码头，并运送人道援助物资。沃伯格回答，我认为我们不应该造码头，我们不该在人道援助上花半毛钱。

沃伯格接着说，这应该像对长崎、广岛一样。快点结束它。这番言论迅速招致批评，还有人要他辞职。包含他在众议院密西根州的前同事、巴勒斯坦裔阿马什（Justin Amash）也发文谴责称，他这些话显示出对人类苦难的全盘漠视，他认为成千上万无辜的巴勒斯坦人应该被消灭。

沃伯格3月31日发文表示，自己遭到断章取义，争议影片只包含他一部分的回答，作为一个在冷战时期长大的孩子，我最不可能做的就是提倡用核武。他说，他是用了一个比喻来表达以色列和乌克兰都应该尽速打赢战争，同时不让美军受到损害，他作此言论的理由与媒体报道正好相反，因为战争越快结束，战火中牺牲的无辜生命就越少。

沃伯格办公室也提供对话录音档与文字纪录。沃伯格提到长崎、广岛后又说，乌克兰也应该如此，快点打败俄罗斯。我们为乌克兰提供的资金不应该有80%花在人道主义用途，而是应该80%、100%花在消灭俄罗斯军队，如果这是我们想做的。