老年人有权选择自己的晚年生活方式，子女对其合理要求要理解并支持。

老人主张共同赡养

合情合理应予支持

年逾八旬的刘老太育有两子，丈夫去世后一直独居生活，随着年龄的增长，身体状况大不如前。一场大病后，刘老太一直由小儿子照料，大儿子在出了一部分医药费后就很难见到人。无奈之下，刘老太到法院提起诉讼，要求两个儿子每月向其支付500元生活费，看病费用平均分担。

一审法院结合其诉讼请求和两个儿子的经济能力，支持了刘老太的诉讼请求。刘老太的大儿子不服，向南阳市中级人民法院提起上诉，主张自己已经60多岁，也没有生活来源，如果母亲愿意，可以在两兄弟家轮住，生病花费兄弟两人均摊。但刘老太不愿意，称之前轮住过，但儿媳们经常“敲盆摔碗”“指桑骂槐”，还是一个人住比较安生。法庭上，大儿子直言母亲偏向弟弟，如果每个月的500元给了母亲，母亲肯定会交给弟弟，自己不放心。案件虽经多次调解，但双方未达成一致意见。

南阳中院二审认为，“孝顺”一词既有孝敬亲长之意，也有顺从长辈之音，只要老人的要求合理，赡养就应以父母能接受、愿接受的方式进行，而非提出条件供父母选择，遂驳回上诉，维持原判。

经办法官表示，刘老太有权选择自己的生活空间和生活方式，以保障晚年生活的宁静和不受干扰。子女有义务在经济上给刘老太以供养，且刘老太每月向每个儿子主张500元的生活费并不高，与当地的生活水平相比甚至还略显较低，已经反映出刘老太对子女的理解。大儿子担心母亲将生活费交给弟弟，一方面其没有提交相关的证据证明，另一方面，支付赡养费是子女的义务，子女向父母支付的赡养费交付之后就属于父母的财产，如何处分是父母的权利，大儿子没有权利进行干涉。

老人财产归自己处置，要回的财产也归自己处置，其他子女亲属任何人均不得干涉！