今年的中秋和国庆又连在一起了，我给个体公司打工，总得不到与法定节假日统一的休假，这很正常，我也习惯了。今年双节我们休了五天，今天是最后一天，清晨起来第一件事就是数算假期有什么欢乐，数算假期有什么收获。数算一遭，虽有遗憾，但更多的是收获。

说到遗憾，假期五天，我没有出门，更别提旅游了。所以旅游那种开心放松的感觉是没有的，但同时也没有旅游之后的过度劳累，这算是庆幸吧。说到收获，在这五天里，我突击看了一本书，叫做《顺治皇帝》。本书以李自成开篇，并以大部分文字写的李自成。这本书是古书，已知是清朝的，作者却写着“佚名”，这是很可惜的。谈到半文言文体的古书，我却有自己的读书感悟。全文言文的文章或者书籍我也读了不少，包括《聊斋志异》《汉书》《资治通鉴》《史记》等，虽然晦涩难懂，却别有风味。读全文言文的书不能贪多，不能突击，要像中秋品月饼一般细细的品；读现代汉语的书籍，体会的是文字的流畅，美文的意境。唯独我在读半文言文的时候，感觉好像流水账，既没有丰富的语境和情感，也缺少全文言文那种犹抱琵琶半遮面的含蓄。虽然不是晦涩难懂，苦涩不堪，但缺少滋味，就像白水煮挂面一般，虽未有十分滋味，但是能吃。

不过读这本书我还是有收获的，身为华夏子孙，无论你是否喜欢读书，都会对清朝一知半解，单单这些宫廷剧、历史剧就能把清朝历史了解个七八分，最起码人物的名字和身份是了解的，再读书的时候，遇到这些人就会有似曾相识的感觉。比如吴三桂与陈圆圆那点事，“冲皇冠一怒为红颜”就是说的这点儿事儿吧。但如果不看这本书，我们就像看折子戏一样，捡了经典片段快活快活，却并不知道来龙去脉到底是怎么一回事。而这本书在我家里摆了十年了，却没有去读，去看，因为这本书对生活而言还是一本“闲书”，没有必要给它一部分恭敬。而如今有时间了，国庆中秋长假，我贪婪的把这本书读了一遍。

《顺治皇帝》的文墨之间不算是名著，也谈不上精彩，读惯了名著的我顿时觉得文笔有些劣。但这本书却把李自成成长、长大成人、举兵造反、称帝到失败的来龙去脉交代清楚了，我看了好些宫廷剧、历史剧，却对李自成的历史不了解。一直觉得李自成的历史是个谜，因为李自成已经逼迫崇祯皇帝吊死在煤山上，成王败寇，李自成怎么没有改朝换代继大统呢？怎么让少数民族截胡了？读了这本书才算是看明白，不是该死的人就必须死啊。

历史虽然远去，却能使人明智，让我们知道某些事情发生变化的原因，来龙去脉。过去的事情之后还会再发生，已有之事后必再有，日头照今人也照古人。读史会让我们更加豁达。我们只是历史长河中的一员而已。