多地市建议农民自愿放弃宅基地,网友:“显眼包”又要搞什么?

功夫中间门 2024-06-27 06:58:48

有些个砖家不发声就怕显不出自己个,还尽可能想让自己语出惊人,玩出个独树一帜,啊呸!

不出主意还好,这一张口净是馊主意,到底自己是咋想的?

你发现没有,现在的砖家考虑问题都不是站在咱们平头百姓的立场上。

反倒是老想从咱们平头百姓身上搞事情。

就是不想让你安稳,就是想让你做牛做马,韭菜割完还想连根拔起。

这不,近日又有“显眼包”出来搞事情了。

鼓励农民自愿放弃宅基地到城里生活。

老话说,哪好都不如自己的窝好。

宅基地可以说是农民的命,是家中老人的根,怎么轻易舍去。

然而,各地市随之迎合的政策也相应出炉。

安徽省潜山市对于自愿退出宅基地的农民直接补贴五万。

江苏省扬州市对于对于配合拆迁的农民,根据宅基地的面积奖励23w-27w不等。

不用想,这样的引导政策会迅速开始蔓延。

这就是各省市迎合指令而出台的工作办法。

试问一下,这样的引导是否合乎客观事实?

就拿安徽的政策举例,这补贴的五万块钱是否合理?

打比方,一户是老旧危房,一户是新建别墅,宅基地的建造成本相差巨大,五万的一口价合理吗?

另外,喊的口号是把宅基地归还集体,如果村民都搬到市区了,所谓的这个集体还是村民吗?村里的村民都没有了,哪还来的集体?

再者,宅基地退出了,耕地还在,村民都不在村里了,耕地咋种,是让村民跑远路上地干活?还是对于耕地另有打算?如果另有打算,那这算盘打的可是够深的。

都知道,现在的商品房市场不佳,这会儿想起来让农民支援了,有好事啥时候轮到过农民?

引导加利诱,肯定会有少数农民响应号召,看似拿到了这五万块钱,可真搬到了城市,各项费用会远远超过这五万。

村民在家,就算没有出来务工,单从地里种的东西也可以满足腹饱,而且生活在农村也没有啥费用。

就这平头百姓的最低生活水平,还要被所谓的砖家来打主意。

于心何忍啊!

如果真是达到引导的目的,农民都进城了,那地里的粮食由谁来种,如果地里的粮食成为了私营,那生产出来的粮食,安全性有保障吗?

N个问题都会起连锁反应,食品安全如果连最基本的粮食都没保障的情况下,社会会出现何种局面?

近几天,网友对于这样的政策可谓是反响强烈,几乎没有一个赞同这样政策的。

看看来自各地网友的评论吧。

有网友认为:把目光锁定农民,还是为了资本的利益。宅基地是农民最后的底线,请立即停止这种自取灭亡的行为。

还有网友认为:让农民退出宅基地,那乡村振兴的目的又为何?农村如何发展?谁来参与发展?是不是房子盖多了,想起农民了。

小编有话说

发展的前提在于稳定,而不是无边界的割韭菜,农民可以说是社会中最安于现状的人群了,让农民处于一个安稳的状态不好吗?不该把他们宁静的生活给打破。

万事和最贵,如果为了资本,打破了和,那换回来的代价有可能更高。

真不知道这些所谓的砖家是咋混上砖家身份的。

如果不站在绝大多数群众上的利益出发,这些砖家还称职吗?

对于此事,可以给出你的见解,留言讨论。

0 阅读:1

功夫中间门

简介:感谢大家的关注