2022年2月24日，俄罗斯以“去纳粹化、去军事化、确保乌克兰中立”三大目标为由，发动了对乌克兰的“特别军事行动”。三年后的今天，随着俄军控制乌东四州约20%的领土、美国施压乌克兰接受停火谈判、泽连斯基政权合法性遭质疑，俄罗斯是否已接近实现目标？这场战争的结局又将如何定义？
一、中立化：乌克兰加入北约被“封死”普京的核心诉求之一是阻止乌克兰加入北约，消除北约东扩对俄的威胁。从当前局势看，美国特朗普政府的态度转变成为关键变量。特朗普明确表示“乌克兰加入北约不现实”，并推动乌方接受中立地位。若乌克兰修宪承诺永不加入北约，这一目标将基本达成。但泽连斯基的任期合法性被俄方质疑，未来亲俄派上台可能加速中立化进程。
不过，俄方对中立化的定义不仅限于法律条文，更要求乌政府彻底“去西方化”。即便乌方被迫接受中立，亲美政权若继续存在，俄罗斯仍可能视其为潜在威胁。
二、去纳粹化：从“亚速营”到政权更迭的争议俄方将“去纳粹化”定义为清除乌极端民族主义势力，尤其是“亚速营”等组织。三年来，俄军在马里乌波尔、阿夫杰耶夫卡等战役中重创这些武装，但泽连斯基政府仍被俄方称为“纳粹政权”。若美国推动泽连斯基下台，亲俄派上台，俄方或宣称“去纳粹化”完成。
然而，这一目标的本质是政权更迭。俄方多次强调泽连斯基“非法”，并暗示只有乌政权亲俄才能实现长期安全。当前，美国虽施压乌克兰谈判，但尚未公开支持推翻泽连斯基，俄乌在此问题上仍存根本矛盾。
三、去军事化：俄军的“胜利”与乌军的韧性俄方宣称已摧毁乌军主力部队、防空系统及北约装备，乌军“濒临崩溃”。数据显示，乌军损失超10万兵力，多个精锐旅被打残，且依赖西方援助维持战斗力。然而，乌克兰仍能组织反攻（如库尔斯克战役），并持续获得无人机等新型武器。
普京近期表态称“俄军正实现目标”，但也承认乌方反攻强度超预期。可见，俄军的“去军事化”更多是削弱而非消灭乌军。若战争以当前战线停火，俄方可宣称部分胜利，但乌军重建的可能性仍存。
四、俄乌战争的“胜利”定义：领土、谈判与未来隐患从结果看，俄罗斯已控制乌东四州及克里米亚，获得地缘战略优势，并迫使西方正视其安全诉求。但战争远未结束：
1. 领土争议：俄占区尚未获国际承认，乌方坚持“恢复2014年边界”，而美国已暗示“不现实”。
2. 谈判困局：俄美绕过乌克兰的谈判被指“瓜分乌领土”，泽连斯基的参与仅是象征性。即便停火，乌东仍可能成为新火药桶。
3. 长期消耗：俄军需持续投入资源巩固占领区，而乌克兰若沦为“资源抵押品”（如稀土换美援），将丧失主权完整性。
五、阶段性“胜利”难掩战略困境普京的三大目标中，“中立化”与“去纳粹化”依赖外部妥协，而“去军事化”尚未彻底实现。俄罗斯虽占据战场优势，但战争消耗、国际制裁及乌克兰民族意识的强化，使其难以真正“消化”胜利果实。若未来乌克兰政权更迭或美俄达成交易，俄方或宣布“特别军事行动”结束，但这仅是地缘博弈的中场休息，而非终局。
