脸面这个词分开解读就是有脸才有面，脸都不要了那还有“面”的存在，皮之不存，毛将焉附。
高校是个读书育人的地方，自古以来给人的感觉就是个神圣、不可亵渎的地方，所以维护高校的良好形象已经成为了一个固有的思维。
可是这并不是放任某个高校为了所谓的“脸面”而不去正视问题的理由。
高校厕所发现摄像头，这已经是令人非常诧异了，更没想到是高校对此的态度竟会如此离谱。记者问：“此事报警了吗？高校竟直怼：“这个报警干什么？”
你敢信这是高校的态度吗？可事实就这么发生了。
我们一起了解一下事情的原委。
媒体报道高校厕所发现摄像头拒报警9月24日，据澎湃新闻报道，近日，有网友发视频，称河海大学江宁校区图书馆厕所发现摄像头。
9月23日，涉事的河海大学图书馆作了回应，称保卫处已在处理此事，厕所是监控盲区，暂未找到安装者，保卫处会决定是报警还是校内处理。
此外，记者向该校党委宣传部询问关于此事的态度。记者也联系上该部门的工作人员，记者询问：“此事报警了吗”，却被对方反怼：“这个报警干什么？”当记者表示担心涉及隐私的视频可能泄露出去时，对方继续反怼：“你了解情况吗？”
记者又解释说：“我不是很了解，所以我向咱们学校……”
对方再次直怼记者：“你不是很了解情况，你凭什么讲这些话呢？”
此时此刻，我们能够明确的是高校对于图书馆厕所发现摄像头一事给出的态度是拒绝报警，而且还在直怼媒体。
澎湃新闻报道高校厕所发现摄像头高校拒绝报警处理
下面附上东方网发布关于河海大学党委宣传部工作人员对于高校厕所发现摄像头的回应
基本事实我们根据网友和媒体的爆料，我们可以清楚河海大学图书馆厕所发现摄像头一事基本为真，只不过根据学校保卫科的回应来看目前还没有找到罪魁祸首。
无论出于什么目的在高校厕所内安装摄像头的这一行为是违法行为，这是不容狡辩的。
其次目前不清楚是什么时间安装的摄像头，目前确实存在泄露学生隐私的可能性，这是一个基本的常识问题，而不是推测。
再者，偷偷在厕所安装摄像头这一违法行为已经超越了学校的自身处理的权限，学校可以处理违规之事，但对违法之事并没有执法权，更没有审判权，媒体问是否报警合情合理。
高校图书馆厕所发现摄像头
高校不治恶、治黄却置气厕所发现摄像头偷拍确实是一个丑闻，而且是极大的丑闻。既然丑闻发生了，那就应该想着怎么处理，怎么去杜绝而不是敏感地见人就怼，见媒体就“咬”。
公共厕所偷拍已经侵犯了众多学生的隐私，这是不争的事实。媒体之所以询问，是代表公众行使询问和监督之权。学校本应好好配合解答公众之疑问，却不曾想居然为了所谓的“脸面”竟如此霸道。
打击违法偷拍这是治恶；制止厕所偷拍这是治黄；高校不仅对治恶没有态度，对治黄没有想法，还选择跟媒体置气。
媒体在这件事上没有表现出任何的僭越，也没有断章取义，只想着能够让大众获得知情权。高校却是非不分、专权独断，一心想着如何掩盖丑闻，却不曾想让事情进一步扩大了，让学生人心惶惶，让家长怒不可谒，让社会失望至极。
更为严重的问题高校厕所安装摄像头是违法行为，事情确实很严重，因为这里面侵犯了多人的隐私。但这一行为仅有可能是某个人的违法行为，某个人的思想不端正。
然而比在厕所安装摄像头更为严重的是高校的态度。面对这种违法行为不应该选择大事化小、小事化了，更不应该直接选择内部解决。
高校的责任不仅是传递知识，而是传递正确的价值观。息事宁人这是学校该传递的价值观吗？凭借有点文化、会怼人，以为就能主导这一切吗？试问，这是教育者该做的事吗？如果都是这个态度，高校玷污将是教育这面大旗。
这样的人承担高校宣传的工作无异于是给高校自掘坟墓，自以为是觉得是为高校抵挡负面影响，其实就是亲手埋葬高校。
网友观点观点一：这件事不能单纯靠学校自己处理。
目前学校没有查到罪魁祸首，学校虽有保卫人员，但并没有执法权。在查厕所安装摄像头一事上必然会是重重阻碍，加之学校还有不作为的人，这个事情想查清楚可说难度非常大。
观点二：不让报警，说明这个事情跟某些人脱不了关系。
当然这种观点只能当做猜测，并不能说明实际问题。
观点三：高校的行政岗都一样，独立王国，很是牛气。
网友之所以有这种观点就是被眼下的高校给气的。
观点四：图书馆的回应没问题吧，这记者不是蠢就是坏，评论单纯带节奏。可怜的是又要基层人员丟工作了。
图书馆的回应是没有太大的问题，问题是图书馆能解决问题吗？还有记者的存在意义是什么？不就是让大众有知情权吗？话是高校宣传部工作人员自己说的，又没有人强迫他，哪怕这个人说一句我们先好好了解一下情况再做回复也行呀。明显的就是要跟媒体置气。
观点五：报不报会有多大的区别吗？法这个玩意现在还有实用性吗？
目前来看，不管高校报不报，公安机关都会介入了，因为造成的负面舆情已经很严重了。案子没有破不了的，只有用不用心。
网友评论高校厕所发现摄像头拒绝报警
总结厕所安装摄像头偷拍这不是一件小事，尤其是侵犯公众隐私的，更应该重视起来。
高校在面对如此丑闻的时候，不应该选择堵，应该选择刚，但这个刚不是面向媒体和公众，而是面对哪些不法的犯罪分子，法不能向不法退步。
试问，是谁给高校的底气，就这么毫无忌惮的对媒体？好好说话真的有这么难吗？
治恶、治黄不是丑闻，置气才是丑闻。
对此大家怎么看？
文|林子不小
编辑|林子不小
（备注：素材来源澎湃新闻、东方网，图片来源网络）
