现在世界各国有很多不同的轨距,都是历史上各种原因造成的。
总体上来说,现在世界上铁路的轨距分为宽轨、标准轨、窄轨三种,但是除了标准轨有一种之外,宽轨和窄轨本身就有很多种。
从理论上来说,火车的轨距一开始就没有一个统一的标准,主要原因是,铁路很少,根本不需要和外部连通,自己愿意怎么样就怎么样,还有一种原因,就是后来铁路越造越长、越造越多,大家开始要连通的时候,发现轨距根本不一样,没法连通,各个国家都按照自己的标准造了那么多铁路,不可能改变了,所以谁也说服不了谁,就这样造成了世界上铁路轨距的多样化。
现在世界上大部分的国家使用的是标准轨的铁路,包括我国在内,主要的铁路干线使用的都是标准柜,目前看来,以后标准轨也有可能是世界上大多数国家的选择。
宽轨铁路以前苏联国家分裂而来的独联体国家,以及前华约组织国家为主,包括我国的近邻蒙古国,都采用的是宽轨铁路。我在前面说了,宽轨也不是一种标准,也有好几种,宽轨主要指的是比标准轨宽就叫做宽轨。
窄轨铁路采用得不多,我所知道的是原来东南亚很多国家采用的是窄轨铁路,和宽轨一样,窄轨指的是比标准轨窄,也不是一种,有很多种。我们国家原来海南的铁路、昆明到河内的铁路都是窄轨铁路。因为轨距是一米,所以也叫做米轨。现在我们国家都改了,改成标准轨距了。
世界上还有很多种轨距,比如地铁、城铁、工矿企业自备的铁路,因为不需要和外界互联互通,有很多自己随便采用的轨距,这就不多说了。
说回话题,中欧班列怎么解决这个问题呢?
我在二连浩特和满洲里都有外贸公司,和俄罗斯进出口联系比较紧密,所以知道也亲眼见到怎么解决这个问题。
总结起来,有两种方式,第一种是卸货再装货,第二种是换轮轨。
先说第一种,原来没有换轮轨技术之前,都是采用这种办法,货物的话,把货物卸下来,再装到另一方的火车上,没有办法。这种方式不但麻烦,费时费力,而且还费钱。
现在普遍采用的是换轮轨,什么是换轮轨呢?举个例子,汽车我们都知道,就是把底盘换掉,把列车开进换轨库,把车顶起来,然后换上新的轮轨,以适应下一段轨距的运行。这种方式比起卸货再装货的方式,省时省力又省钱。
有人会问,为什么不把轨距统一到一种标准呢,我只能说这是以后的趋势,但是现在还做不到,以后慢慢来,最根本的问题还是资金的问题。就拿我们的近邻蒙古国来说,没有多少铁路,现在换成标准轨也是没钱,换不起。
还有就是牵涉到的问题太多,不说政治和民意方面的问题,单就是经济和技术方面的问题,也是非常难于解决的。
不是说已经研制成功可变轨距列车了吗?装起货物跑就行了。
宽柜加一根铁轨不行吗,各跑各的
所以中亚至西亚至欧洲线路我们得是全部标准轨
我们需要统一标准和效率,那些以安全,习惯等等,没有贷款。
轮子距离做成活动的不就可以了?不是很难得技术啊。
难道换车轮就省时省力了,你们火车应该把车厢拆了拉集装箱不就得了,到了换轨的地方设置几个吊机呗把集装箱吊到另一边,船运都是这样的啦
变轨
先通车运着,就按原来的办法,倒货櫃换底盘,都有钱挣时再议换轨距?