印度邀请123国开会,中国被排除在外,莫迪格局实在太小了

成倚贤 2024-10-15 14:36:08

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾

文|章仕仁

前 言

印度在干什么?莫迪政府开大会邀请全球123个国家参会,中国却被排除在外!

他们牵头主办了“全球南方之声”峰会,以促进“南南合作”,印度甚至直接挑明,承认并没有邀请中国,这到底是怎么回事呢?

这场线上峰会可谓星光熠熠,汇聚了21位外国元首、118位各国部长,甚至还有5家多边发展银行的代表。

中国不仅是世界第二大经济体,更是发展中国家中的佼佼者,其在南南合作中的贡献有目共睹。

印度外长苏杰生在面对媒体询问时,坦然承认中国既没有代表出席,也没有收到邀请。

至于巴基斯坦的缺席,虽然不如中国那般引人注目,但同样耐人寻味。

作为印度的邻国和长期竞争对手,巴基斯坦在南亚地区事务中扮演着重要角色,将其排除在外,不禁让人联想到印巴两国复杂的历史恩怨。

莫迪政府这一看似高调却又略显尴尬的举动,不禁让人浮想联翩。

莫迪的小心思

他选择了一个看似高明却又略显幼稚的策略:既然怕比不过,那就干脆不邀请,这种做法虽然在短期内确保了印度在会议中的主导地位,但也不可避免地引发了国际社会的质疑和批评。

他在会上慷慨激昂地讨论解决地区冲突、缓和紧张局势的方法,却恰恰错过了通过邀请中国参会来改善两国关系的机会。

更具讽刺意味的是,莫迪在会上承诺的那些优惠条件,恰恰是他一直指责中国在做的事情。

苏杰生在会后的新闻发布会上,不遗余力地强调了印度在全球舞台上日益重要的作用和责任。

他还提到,多个国家对俄乌冲突与巴以问题表示担忧,印度与它们讨论了呼吁停火与恢复和谈的重要性,然而,这些议题恰恰是中国近期在国际舞台上积极参与的领域。

各国反应不同

在这123个受邀国家中,只有21位国家元首亲自出席,这个数字甚至不到参会国总数的零头。

如此低的最高级别参与率,不禁让人怀疑这场峰会的实际影响力,其他国家大多选择派出部长级官员应付了事。

这种做法虽然在外交场合并不罕见,但在如此重要的场合,却也暴露出各国对此次峰会的态度恐怕并不如莫迪预期的那般热烈。

这种冷淡的反应或许反映了一个残酷的现实:莫迪的如意算盘,可能打得并不响亮。

想当领袖首先要有与之匹配的实力,而印度目前的经济实力和国际影响力,显然还不足以支撑这样的野心。

尽管印度近年来经济发展迅速,已成为世界发展最快的国家之一,但其发展过程中仍面临诸多挑战。

印度拥有世界第二大可耕地资源,但农业生产力低下,基础设施落后,在农业产业化方面远远落后于中国。

在工业领域,虽然印度具备制造汽车、轮船和大型机械的能力,电子产业也在快速发展,但其市场相对封闭,对外国资本介入国内制造业持抗拒态度,这无疑限制了印度在国际合作中的潜力。

这种自私自利的做法,与真正的领导力相去甚远,一个真正的领袖不仅要有能力带领他人,还要有胸襟去分享发展成果。

莫迪政府的这种矛盾心态,在峰会上表现得淋漓尽致。

结 语

真正的领导力不应建立在排挤他人的基础之上,而应该体现在包容、合作与共赢的精神中。

中国多年来通过实际行动,帮助亚非拉国家发展经济、改善基础设施,展现了大国担当。

相比之下,印度这种试图通过排除主要参与者来抬高自身地位的做法,显得有些小家子气,在当今世界,没有哪个国家能够独善其身,只有携手合作,共同应对全球性挑战,才能实现互利共赢。

信息源:

1.凤凰网视频:2024年8月18日,“印度未邀请中国参加全球南方峰会”

2.环球网:2024年7月25日,“印媒谎称印度未受邀参加中国—南亚合作论坛,专家:中方从没有不邀请印度!”

2 阅读:723

成倚贤

简介:关注我